Ius Publicum Europaeum. Robert Thomas

au Conseil d’État et aux juridictions administratives, APT 1994, S. 145.

      ders./L. Donnay, Contentieux administratif, ³2008.

      S. Lust, Rechtsbescherming tegen de (administratieve) overheid. Een inleiding, 2014.

      A. Mast, Les fondements constitutionnels de la juridiction administrative, Recueil de jurisprudence du Droit administratif et du Conseil d’État 1956, S. 81.

      A. Mast/J. Dujardin/M. van Damme/J. Vande Lanotte, Overzicht van het Belgisch administratief recht, ²⁰2014.

      P. Martens (Hg.), Saisir le Conseil d’État et la Cour européenne des droits de l’homme, 2013.

      M. Pâques, Principes de contentieux administratif, 2017.

      F. Perin/P. Lewalle, Le Conseil d’État, Courrier hebdomadaire du CRISP, Nr. 1055, 1984, S. 1.

      D. Renders, Droit administratif général, ²2017.

      ders. (Hg.), L’accès aux documents administratifs, 2008.

      J. Salmon/J. Jaumotte/E. Thibaut, Le Conseil d’État de Belgique, Bd. 1 und 2, 2012.

      I. Sirjacobs/H. vanden Bosch, Les juridictions administratives en Belgique depuis 1795 – De administratieve rechtscolleges in België sinds 1795, Archives générales du Royaume, 2 Bde., 2006.

      J. Sohier, Manuel des procédures devant le Conseil d’État, 2014.

      J. Theunis, De exceptie van onwettigheid, Onderzoek naar de rol en de grenzen van artikel 159 in de Belgische rechtsstaat, 2011.

      M. van Damme/B. de Sutter, Raad van State – Afdeling wetgeving, 2013.

      J. Velaers, De Grondwet en de Raad van State, Afdeling wetgeving, 1999.

      K. Wauters (Hg.), Het administratief beroep, 2008.

      Anmerkungen

       [1]

      J. M. Auby/R. Drago, Traité de contentieux administratif, Bd. 1, 1984, S. 9; D. Renders, Droit administratif général, ²2017, S. 501.

       [2]

      P. Lewalle/L. Donnay, Contentieux administratif, ³2008, S. 17.

       [3]

      R. Andersen/F. Belgique, in: Francis (Hg.), Citoyen et administration, 1985, S. 59.

       [4]

      J. Sohier, Manuel des procédures devant le Conseil d’État, 2014, S. 1.

       [5]

      Lewalle/Donnay (Fn. 2), S. 20.

       [6]

      Belgisches Staatsblatt, 9.1.1947.

       [7]

      P. Bouvier, La naissance du Conseil d’État de Belgique: une histoire française?, 2012, S. 171–174; M. Magits, De Raad van State in historisch perspectief, in: Wintgens (Hg.), De adviesbevoegdheid van de Raad van State, 2003, S. 1; F. Mueller, Henri Velge, l’artisan du Conseil d’État belge (1911–1946), Revue belge d’histoire contemporaine, 2007, S. 143 ff.

       [8]

      Rolin-Bericht, vorgelegt von der durch die Regierung eingesetzten Kommission „für die Ausarbeitung eines Gutachtens zur Unterrichtung der Regierung über die Zweckmäßigkeit der Schaffung eines Staatsrates sowie den möglichen Aufbau und die Zuständigkeiten eines solchen“, Pasinomie belge 1946, II, S. 1076 ff. Der Bericht führt im Übrigen aus: „Eine ausländische Einrichtung, welche außerhalb unserer Grenzen, dort, wo nicht die belgische Verfassung gilt, ausgezeichnete Dienste leistet, kann durchaus in Bezug auf unsere Traditionen, den Geist unserer Bevölkerung oder deren Bedürfnisse ungeeignet sein.“

       [9]

      L. Dieudonné, Histoire générale de la Belgique depuis la conquête de César, Bd. III, 1806, S. 218–220.

       [10]

      H. Pirenne, Histoire de Belgique, Bd. II, ³1922, S. 379 ff.

       [11]

      Ein Überblick über die Institutionen des bis zur Annexion durch Frankreich 1795 bestehenden Fürstbistums Lüttich findet sich bei C. Behrendt/S. Vandenbosch, Le droit constitutionnel de la principauté de Liège au 18^e siècle, RBDC, 2015, S. 265.

       [12]

      Der Rat der XXII trägt seinen Namen aufgrund seiner insgesamt 22 Richter. Siehe zum Rat der XXII näher R. Jacob, L’action de menée hors la loi dans le droit public de la Principauté de Liège. Une tentative de protection de l’individu sous l’Ancien régime?, Recueil de la Société Jean Bodin pour l’Histoire comparative des Institutions, XLVIII – L’individu face au pouvoir, S. 392; M. Leroy, Contentieux administratif, ⁵2011, S. 57; siehe insbesondere P. Bouchat, Le Tribunal des XXII au XVIIIe siècle, 1986, S. 280.

       [13]

      F. Jeuris, Tribunal des XXII, in: Dubois/Demoulin/Kupper (Hg.), Les institutions publiques de la principauté de Liège, Bd. I, 2012, S. 511.

       [14]

      Unter dem Begriff „Frieden“ ist hier ein Vertrag zur Befriedung der Beziehungen zwischen dem Fürstbischof und dessen Untertanen zu verstehen.

       [15]

      E. Poullet, Essai de l’Histoire du Droit criminel dans l’Ancienne Principauté de Liège, 1874, S. 314.

       [16]

      Es existiert (nach R. Jacob [Fn. 12], S. 393) über das Gerichtswesen lediglich eine einzige theoretische Abhandlung aus der Zeit des Ancien Régime: E. de Choquier, Tractatus Iurisdictionis ordinariae in exemptos illorumque exemptione ab ordinaria jurisdictione – Tomus II tripartitus III Conservatorum laïcorum materiam tribunalis vigintiduum virum adoptatam comprehendens, 1627, Quaest. XXIX–XXX.

       [17]

       Poullet (Fn. 15), S. 372.

       [18]

      E. Polain, La vie à Liège sous Ernest de Bavière, études archéologiques, Bulletin de l’Institut archéologique liégeois, Bd. LXII, 1938, S. 81 f.