Название | DS-GVO/BDSG |
---|---|
Автор произведения | David Klein |
Жанр | Языкознание |
Серия | Heidelberger Kommentar |
Издательство | Языкознание |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9783811488519 |
EuGH v. 29.7.2019 – C 40/17, ECLI:EU:C:2019:629, Fashion ID, Rn. 74.
Vgl. dazu EDPS Guidelines on the concepts of controller, processor and joint controllership under Regulation (EU) 2018/1725 v. 7.11.2019, S. 13 und S. 20 f.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 22; BeckOK DatenSR-Sydow Art. 26 Rn. 4.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 22.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 22; Gierschmann-Kramer Art. 4 Nr. 7 Rn. 21 f. Dazu auch AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19, WEG, Rn. 24.
Beispiel aus WP 169 der Art.-29-Datenschutzgruppe zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 23.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19, WEG, Rn. 23.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19 WEG, Rn. 23.
EuGH v. 29.7.2019 – C 40/17, ECLI:EU:C:2019:629, Fashion ID, Rn. 74.
Beispiel aus WP 169 der Art.-29-Datenschutzgruppe zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 24.
Beispiel aus WP 169 der Art.-29-Datenschutzgruppe zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 24.
EuGH v. 29.7.2019 – C 40/17, ECLI:EU:C:2019:629, Fashion ID; EuGH v. 10.7.2018 – C-25/17, ECLI:EU:C:2018:551, Jehova; EuGH v. 5.6.2018 – C-210/16, ECLI:EU:C:2018:388, Fanpage; AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19 WEG.
So auch Gierschmann-Kramer Art. 4 Nr. 7 Rn. 23; Kühling/Buchner-Hartung Art. 4 Nr. 7 Rn. 13.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 16.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19 Rn. 23; Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 16; Kühling/Buchner-Hartung Art. 4 Nr. 7 Rn. 13. Zur Abgrenzung der gemeinsamen zur alleinigen Verantwortung Kartheuser/Nabulsi Abgrenzungsfragen bei gemeinsam Verantwortlichen, MMR 2019, 717, 718 ff.
Zum Begriff des Auftragsverarbeiters vgl. Kommentierung zu Art. 4 Nr. 8 sowie die Kommentierung zu Art. 28 DS-GVO.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 16.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 16; Gierschmann-Kramer Art. 4 Nr. 7 Rn. 27.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 16; Kühling/Buchner-Hartung Art. 4 Nr. 7 Rn. 13.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 16 f.
Art.-29-Datenschutzgruppe WP 169 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, S. 17 sowie Gierschmann-Kramer Art. 4 Nr. 7 Rn. 28.
Vgl. dazu oben Rn. 140.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19, WEG, Rn. 23.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19, WEG, Rn. 23.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19, WEG, Rn. 26.
AG Mannheim v. 11.9.2019 – 5 C 1733/19, WEG, Rn. 26.
EDPS Guidelines on the concepts of controller, processor and joint controllership under Regulation (EU) 2018/1725 v. 7.11.2019, S. 13 und S. 20 f.
EuGH v. 5.6.2018 – C-210/16, ECLI:EU:C:2018:388, Fanpage, Rn. 16. Zu dieser Problematik vgl. Schwartmann/Keber/Mühlenbeck Social Media, S. 86 f.