La mentira del Covid. Hermann von Bering

kits de pruebas, para analizar 4 millones de muestras, a más de 60 países en los dos primeros meses.

      100 https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

      101 El Instituto Federal Alemán de Vacunas y Productos Biomédicos

      102 "in-vitro" = en el laboratorio, no en el paciente

      103 https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2020/200323-covid-19-nat-tests.html

      104 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/? uri=uriserv: OJ.CI2020.122.01.0001.01.DEU

      105 Administración de Alimentos y Medicamentos

      106 https://www.thailandmedical.news/news/must-read-u-s-medical-news-white-house-removes-us-fda-s-power-to-regulate-and-standardize-all-medical-laboratory-tests-including-for-covid-19

      107 En el Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford y la Universidad del Oeste de Inglaterra http://allesschallundrauch.blogspot.com/2020/09/die-falschen-resultate-der-covid-tests.html#ixzz6XL6JITCP

      108 https://www.journalistenwatch.com/2020/09/08/prozent-positiv-tests/

      109 https://www.drugcom.de/news/positiver-drogenbefund-nach-mohnbroetchen/

      110 https://taz.de/Produzent-von-Corona-Tests/! 5671485/

      111 "Diagnostic detection of 2019-nCoV by real-time RT-PCR (protocol-v2-1)", ed: Charité Virology, Berlin. 17 de enero de 2020, p. 6, título 1, apartado 3

      112 V. M. Corman, T. Bleicker, S. Brünink, Christian Drosten, Olfert Landt, M. P. G. Koopmans, M Zambon, M. Peiris: Diagnostic detection of 2019-nCoV by real-time RT-PCR (protocol-v2-1). Hrsg: Charité Virologie, 17.1.20

      113 MERS: Síndrome Respiratorio de Oriente Medio, enfermedad pulmonar causada por el coronavirus MERS-CoV.

      114 https://www.reitschuster.de/post/wie-drosten-die-corona-tests-zerlegte/

      115 https://pieceofmindful.com/2020/04/06/bombshell-who-coronavirus-pcr-test-primer-sequence-is-found-in-all-human-dna/

      116 "RdRp/nCoV_IP2-12759Rv"

      117 CTCCCTTTGTTGTTGT Aquí la C representa la citosina, la T la timina y la G la guanina.

      118 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/NC_000008.11

      119 4¹⁸ debido a 4 posibles ácidos nucleicos a la potencia de 18 dígitos

      120 https://www.wodarg.com/2020/04/01/was-misst-der-test-eigentlich/

      121 Plátano indio. En algunos informes, la fruta se confundía con la papaya

      122 http://www.msn.com/en-xl/news/other/tanzanian-paw-paw-tests-positive-for-covid-19-president-magufuli/ar-BB13xpD0

      123 http://www.n-tv.de/der_tag/Papaya-positiv-auf-Corona-getestet-Tansania-kritisiert-WHO-article21766364.html

      124 http://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-tests/ africa-disease-centre-rejects-tanzanias-allegation-that-its-coronavirus-tests-faulty-idUSKBN22J1FO

      125 http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/06/corona-nicht-zuerst-in-china-aufgetaucht.html#ixzz6R7G6KOV6

      126 https://www.compact-online.de/was-hat-die-elite-zu-verbergen-experten-packen-aus/

      127 https://www.theguardian.com/society/2020/may/24/uk-scientists-want-to-infect-volunteers-with-covid-19-in-race-to-find-vaccine y https://www.thetimes.co.uk/edition/news/coronavirus-researchers-may-have-to-chase-infections-to-do-vaccine-tests-h9kcc0wr0

      128 "Die Welt" del 26.6.2020

      129 https://www.rnd.de/gesundheit/drosten-lobt-strategie-von-laschet-zu-corona-hotspot-tonnies-X3GCR4GHEZBGREOL52VORBC5W4.html

      130 Mensaje fechado el 18/6/20 en http://www.wodarg.com/

      131 https://www.youtube.com/watch?v=smhbENDRPOE

      132 Oliver Märtens en: https://peds-ansichten.de/2020/07/pcr-test-correctiv-deutung/

      133 https://www.rubikon.news/artikel/der-fluch-der-pcr-methode

      134 https://peds-ansichten.de/2020/05/viren-angst-faszination-nutzen/

      135 "Viral Load and the PCR", Christine Johnson, Continuum Nov. 2001 http://www.sidasante.com/themes/tests/pcr/viral_load_and_the_pcr.htm

      ¿Es el coronavirus el culpable de la enfermedad y la muerte?

      Pasemos a la cuestión de si el virus de Drosten causó la enfermedad de la que se le culpa, o si las partes del virus medidas estaban simplemente presentes. Para aclarar algo así, desde hace más de cien años existen los "postulados de Koch".¹³⁶ En resumen, se considera que un microorganismo es patógeno si se cumplen cuatro condiciones (originalmente tres, posteriormente se añadió una):

      1. El agente patógeno debe detectarse en todos los enfermos, pero no en los sanos.

      2. El patógeno debe ser aislado del enfermo y cultivado en el laboratorio.

      3. Si se infecta a personas sanas con ella, deben desarrollar los mismos síntomas.

      4. Entonces, el patógeno debe ser también detectable en los nuevos infectados y debe ser idéntico al primero.

      Ninguno de estos postulados de Koch ha sido cumplido por el virus Covid19 hasta la fecha, y tampoco los "postulados de Rivers", que fueron creados posteriormente específicamente para los virus.¹³⁷ El virus tampoco ha sido nunca claramente aislado e identificado en el microscopio electrónico. Hay muchas fotos de coronavirus, pero falta la descripción clara de cómo se tomaron las fotos, es decir, qué se puede ver exactamente allí. Y – lo que es aún peor – la nueva infección con prueba de los síntomas tampoco se hizo.

      El periodista científico Thorsten Engelbrecht y el investigador Konstantin Demeter revisaron los estudios más importantes sobre el SARS-CoV-2 y escribieron a los autores. El resultado es sensacional: ninguno de los estudios aportó pruebas del aislamiento del virus ni de los postulados de Koch o Rivers. Por lo tanto, el coronavirus nunca se ha encontrado y aislado en una persona enferma, como exige el primer postulado.¹³⁸

      Se sigue leyendo sobre "aislamientos de virus", y se han publicado varias secuencias completas del genoma, pero ningún estudio demuestra que se hayan obtenido mediante un aislamiento adecuado, excepto mediante un análisis teórico por ordenador basado en la PCR. El término "aislamiento" en algunos estudios está mal empleado. Además, todos los estudios carecen de los experimentos de control que deben demostrar que se garantiza que el material está libre de virus, tampoco se mide nada. Sólo eso hace que los estudios no tengan valor. En estas fuentes abajo¹³⁹ Ud. puede encontrar datos exactos al respecto.

      Por cierto, el jefe del RKI, Wieler, se desahogó durante una entrevista con el canal de televisión Phoenix a finales de octubre. Dijo que habían aprendido a liderar la sociedad, existiera o no el virus.¹⁴⁰ ¡Oye! ¿Podría no existir el virus después de todo? Sin embargo, lo que han aprendido es a dirigir la sociedad: por la nariz.

      En cualquier caso, los estudios sobre coronavirus disponibles hasta ahora nunca se sostendrían en un juicio como prueba de la existencia del SARS-CoV-2. Mucho menos se demostraría que el virus es el culpable de las enfermedades y muertes. Por lo tanto, la fiscalía aboga por que se consideren otras causas de muerte.

      Autopsias prohibidas

      Al principio de la crisis de Corona, el RKI prohibió la disección de los muertos. La última vez que esto ocurrió fue en la Edad Media, cuando la iglesia prohibió tales acciones por considerarlas poco cristianas. Enviar a la gente a la guerra y masacrarla estaba bien, pero abrir a los muertos con fines de investigación estaba severamente castigado. Pero volvamos a la Edad Media actual: la "recomendación" del RKI debía proteger a los patólogos.

      Pero muchos patólogos se sintieron ofendidos en su honor profesional, porque al fin y al cabo están entrenados para protegerse eficazmente incluso con cadáveres altamente infecciosos. El patólogo forense Prof. Klaus Püschel, de Hamburgo, quiso saber exactamente