На небесах. Владимир Багульник

Читать онлайн.
Название На небесах
Автор произведения Владимир Багульник
Жанр Общая психология
Серия
Издательство Общая психология
Год выпуска 2006
isbn



Скачать книгу

жутко только подумать о последствиях, если планета однажды всем своим организмом «чихнет»…

      Заметь, на протяжении столетий человечество тем и занималось, что через выяснения отношений (видимо, других вариантов не было) пыталось и пытается разрешить неразрешимые проблемы, создавая всевозможные искусственные схемы-модели, с помощью которых нам непременно должны открыться врата Рая. Ну и что, открылись? Как-никак XXI век начался. Научились ли мы понимать-принимать друг друга?

      – Скорее всего, отношения только обострились.

      – Не удивительно. Добавим сюда бесконечные мыльные сериалы и желтую прессу. Эти источники информации настолько пропитались нечистоплотной трясиной выяснения отношений, что теперь замахнулись на Святая Святых – Человеческую Душу. Им и в душевных тайниках не терпится навести «светский» порядок. Вот и прячется человек в собственной скорлупе. А что ему еще остается?

      – Почему подобное происходит? Ведь на словах все декларируют благие намерения.

      – Так уж устроен человек. Лучше копаться в ком-то, чем узнавать правду о самом себе.

      – Но скрывать правду – тоже не лучший вариант.

      – Правда может не только спасти, но и убить человека.

      Вроде бы, общеизвестная истина. Тем не менее, при «выяснении отношений» именно на эту особенность почему-то не всегда обращают серьезное внимание. Особенно, когда собеседник входит в кураж. С другой стороны, правда осознанно используется как меч возмездия.

      Ни первый, ни второй вышеназванные варианты мне не подходят. Придерживаюсь тезиса, что правда – тонкий инструмент на пути к пониманию человека. А раз так, если и констатирую факты, то не механически.

      К примеру, если информация в данный момент не приближает к пониманию – значит, она и не должна пока появиться на свет: для нее еще не пришло благоприятное время.

      – Собственный механизм понимания?

      – Отнюдь. Зачем создавать то, что уже есть. Из имеющейся информации выработал собственный вариант, который мне наиболее близок. Осознаю, он далеко не всем будет по нраву. Еще бы! По сути, проще простого «вывалить на гора» всю подноготную правды и не обременять себя муками совести, что кому-то этим сделали больно. К сожалению, многие так и поступают.

      А потом еще и удивляются, почему на правду человек затаил обиду – мол, на нее не стоит обижаться. При этом совершенно не учитывается, что информация было озвучена и не вовремя и не к месту. От подобной правды конфликтные ситуации только усугубляются.

      Понять же суть происходящего значительно сложнее. И не просто понять, оказаться «в шкуре» другого человека. Испытать самому всю гамму чувств. На подсознательном уровне пропустить через себя огромнейший информационный пласт, проанализировать вариативные грани решения проблемных ситуаций. И только после всего этого определиться, что именно сказать сейчас, а что оставить на потом.

      – Все равно, не могу избавиться от ощущения,