Медиареальность. Коллектив авторов

две» (Ibid. S. 293–294).

      84

      Wiesing L. Was ist Medienphilosophie? S. 37.

      85

      Приведу соображения Ильи Кухаренко о специфической тактильности старых медианосителей: «Я, как бывший обладатель довольно большой виниловой фонотеки, собранной еще в советские и перестроечные времена, думаю, что многие заявления аудиофилов про то, что одна и та же запись звучит на виниле лучше, чем записанная на CD, на самом деле, – лишь тоска по тому внимательному тактильному общению, которое требовалось в виниловую эру. Ты брал конверт, нюхал клееный корешок (в моем случае, это почти всегда были коробки с классикой), доставал пластинку в целлофане или полиэтилене (лучше в целлофане – он хрустел), аккуратно растопырив пальцы, чтобы попасть на сердцевину, не задев дорожек, ставил диск на круг, а потом бархоткой вел от края к середине – так по правилам, и заканчивал ритуал тем, что недрогнувшей рукой ставил иголку на то место, которое хотел послушать. И ощущение того, что каждое следующее прослушивание немного убивает пластинку, лишь добавляло сладости. В аудиоиндустрии уже придумана новая тактильность – будь-то книги-альбомы под формат винила, или тактильное колечко айпода» (Электронный ресурс: http://www.snob.ru/selected/entry/21850?page=1#co mment:163622 (19:58. 24.07.10) (дата обращения: 10.08.2012)).

      86

      Вирильо П. Машина зрения / Пер. с фр. А. С. Шестакова; под ред. В. Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2004.

      87

      Boehm G. Wiederkehr der Bilder // Was ist ein Bild / Hrsg. von G. Boehm. München: W. Fink, 1994. S. 11–38.; Mitchell W. J. T. The Pictorial Turn // Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1994. P. 11–34.

      88

      Boehm G. Wie Bilder Sinn erzeugen: Die Macht des Zeigens. Berlin: Berlin University Press, 2007.

      89

      Mitchell W. J. T. What do Pictures Want? The Lives and Loves of Images. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2005.

      90

      Mersch D. Was sich zeigt. Materialität, Präsenz, Ereignis. München: W. Fink, 2002.

      91

      Baitello Jr. N. A Era da Iconofagia: Ensaios de comunicação e cultura. São Paulo: Hacker Editores, 2005.

      92

      Wulf Ch. Anthropology: A Continental Perspective. Chicago: University of Chicago Press, 2013.

      93

      См. сайт Центра медиафилософии раздел визуальные практики http://mediaphilosophy.ru/events/visualpractices28092017/

      94

      Лихачев Д. С. Экология культуры // Лихачев Д. С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. С. 91–102.

      95

      Næss A. Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge University Press, 1989. Р. 187.

      96

      Ulrich R. S. View Through a Window May Influence Recovery from Surgery // Science. 1984. Vol. 224. Issue 4647. Р. 420–421.

      97

      Goleman D. Focus.The Hidden Driver of Excellence. Harper. 2013.

      98

      См.: Lefebvre H. The Production of Space / Transl. by D. Nicholson-Smith. Oxford: Basil Blackwell, 1991; Lynch K. The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press, 1960; Soja E. Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London; New York: Verso, 1989; Verlen B. Society, Action and Space. London: Routledge, 1993; Verlen B. Society, Action and Space. London: Routledge, 1993.

      99

      Эллард К. Среда обитания: как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие. М.: Альпина Паблишер, 2016.

      100

      Савчук В. Медиафилософия: приступ реальности. СПб.: РХГА, 2013.

      101

      McLuhan M. Understanding me: Lectures and Interviews / Eds. S. McLuhan, D. Staines. Cambridge, MA: MIT Press. 2003. P. 271.

      102

      Postman N. The reformed English curriculum // High school 1980: The shape of the future in American secondary education / Ed. A. C. Eurich. New York: Pitman, 1970. Р. 160–168.

      103

      Gencarelli T. F. Perspectives on culture, technology, and communication: The media ecology tradition. NJ: Hampton, 2006. Р. 201–225.