Фантом «Киевской Руси». Александр Дмитриевич

градомъ русьскимъ».

      Эта фраза, как нам постоянно вбивали, да и до сих пор вбивают в головы, якобы произнесена лично самим Вещим Олегом!

      Да-да, все современники своими собственными ушами слышали. Правда произошло это в 882 году при … захвате Киева войском, состоящим из русов, новгородцев, псковичей и ростовчан.

      Тут вообще следует отметить, что первый летописный свод Руси был написан вообще только в 1036 году, через полтора века после тех знаменательных событий и через 120 лет после смерти самого Олега.

      А вот «Повесть временных лет» была составлена ещё позже, в 1110-1118 годах в Киеве по заказу и при непосредственном участии Киевского же княжича Мстислава, только совсем недавно изгнанного из Новгорода.

      Да и сама летопись весьма претенциозна и излишне субъективна. По большей части она представляет собой мешанину из устных преданий, былин и кратких пересказов воспоминаний давно умерших участников событий. Результат предсказуем. Недаром же современные психологи в таких случаях абсолютно категоричны: «Врёт как очевидец».

      Вот кто-нибудь из вас хоть раз слышал семейные байки о героическом участии предков в русско-турецкой войне (1787-1791)? А ведь это знаменитая «Потёмкинская война». Война Российской империи (в союзе со Священной Римской империей) против Османской империи.

      По срокам давности год в год.

      Вот так и тут. А уж когда в описании исторических событий замешаны чьи-то корыстные интересы, то хоть святых выноси. Тот же Мстислав, явно затаив далеко не самые добрые чувства, активно пытался хоть как-то доказать своё «законное» право на Новгород, а также своё несомненное первенство в семье Рюриковичей.

      И летопись, кстати, ему в этом действительно помогла.

      Что написано пером… для тех простоватых времён просто аз есмь «волшебная сила искусства». Наиправдивейшая правда! Оказалось, что так вполне можно убедить других малограмотных князей в своём старшинстве. Аж на целых десять лет!

      Только вот после смерти Мстислава (1134), все последующие князья Киевские окончательно потеряли свой статус «великих» и стали просто одними из многих крупных феодалов Руси. А в 1180 Киевский стол (княжий престол) вообще стал вассальным для князей Владимирских (будущих князей Московских), и окончательно перестал быть субъектом истории.

      А в конце 1240 года монгольское нашествия на Русь под предводительством чингизида Батыя закончилось для Киева тотальным разрушением и полным истреблением жителей.

      Так что возникают вполне законные подозрения, что «Киевская Русь», как и «Киев – мать городов русских», являются откровенными надуманными фантомами. Такими же, как и самый свежий перл от первого лица этой страны – «украинская автоФекалия». Ничем, кстати, не отличающиеся от чрезвычайно глупого, но вполне себе живучего русского собрата-мема «146%».

      Такие вот «фигуры речи», всегда массово тиражируются и используются для усиления выразительности беспочвенных высказываний. Люди вообще