Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики. Адам Туз

Читать онлайн.
Название Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
Автор произведения Адам Туз
Жанр Книги о войне
Серия
Издательство Книги о войне
Год выпуска 2006
isbn 978-5-93255-543-9



Скачать книгу

6444, 198.

      236

      F. Bajohr, «Aryanisation» in Hamburg: The Economic Exclusion of Jews and the Confiscation of their Property in Nazi Germany (Oxford, 2002), 121. Значение дисконта было поднято с 20 до 60 %. К 1936 г. оно повысилось до 80 %, а к 1938 г. – до 90 %.

      237

      Longerich, Politik, 125.

      238

      Schulthess 1934, 11.05.1934, 131.

      239

      ВAL R2501 6423, 29–36.

      240

      BAL R2501 6603, 2–15.

      241

      Konjunktur Statistisches Handbuch, 121.

      242

      Самое удачное описание этого и других механизмов субсидирования см. в: Ebi, Export, 32–61.

      243

      Этот момент достаточно убедительно показан в: ibid., 91-2.

      244

      The Economist, 2 June 1934, 1186, 23 June 1934, 1378-9.

      245

      A.O.Offner, American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany, 1933–1938 (Cambridge, Mass., 1969), 78-9.

      246

      K. Gossweiler, Die Röhm Affaere: Hintergründe-Zusammenhaenge – Auswirkungen (Cologne, 1983), 71–5, 339–49.

      247

      См. дискуссию в: BAL R2501 6510 и R3101 9932.

      248

      Н. Kehrl, Krisenmanager гт Dritten Reich (Dtisseldorf, 1973), 58.

      249

      Версию встречи в Оберзальцберге в изложении Шмитта, сделанном в 1945 г., см.: Feldman, Allianz, 101. Как указывает Фельдман, после войны Шмитт старался не выставлять Шахта в чрезмерно неблагоприятном свете.

      250

      О сознательном характере этих мер см.: BAL R2501 6601, 396–438.

      251

      Об этом и дальнейшем см.: Ebi, Export, 93-116; Doring, Deutsche Aussenwirtschaftspolitik, 222-46.

      252

      См., например, линию, проводившуюся в Die Deutsche Volkswirtschaft, 4 (1933), 100.

      253

      Критическую реакцию Рейхсбанка на предложение Ганзейского союза во внешне торговых целях привязать рейхсмарку к фунту стерлингов см.: BAL R2501 6601, 188-94, 202-19, 242-52. Рейхсбанк был встревожен значительной оглаской, которую получил проект Союза.

      254

      Wirtschaftsdienst, 7, 16.12.1934, 216; 8, 23.02.1934, 252-3; 17, 27.04.1934,563-4,559-63.

      255

      The Economist, 12 May 1934, 1025.

      256

      Wirtschaftsdienst, 19, 11.05.1934, 641. Несколько недель спустя параллельные дебаты о девальвации начались и во Франции, где они были спровоцированы речью Пола Рейно в Палате депутатов, произнесенной 18 июня 1934 г.; см.: C.Mad-dison, «French Inter-war Monetary Policy» (EUI thesis, 1997), 99_433/

      257

      Такой контракт предусматривал асимметричную защиту от колебаний курса рейхсмарки. В том случае, если бы она подверглась девальвации, покупатели должны были платить за каучук золотом по курсу 1 рейхсмарка = 1/12790 кг чистого золота: Die Deutsche Volkswirtschaft, 24 (1934), 739-40.

      258

      Wirtschaftsdienst, 21, 25.05.1934, 699–701.

      259

      W. A. Bölcke, Diedeutsche Wirtschaft 1930–1945 (Düsseldorf, 1982), 53, 64, 75, 87.

      260

      Критическую реакцию со стороны Рейхсбанка см. в: ВAL R2501 6601, 396–438.

      О поддержке этого плана Министерством экономики см. в: В AL R2501 6603, 16–32, а о поддержке в партийных кругах см. в: BAL R2501 6603, 33–47.

      261

      Dengg, Deutschlands Austritt, 396-7; Ebi, Export, 110-17.

      262

      Об этом случае сообщается в: Kehrl, Krisenmanager, 58.

      263

      A. Ritschl, «Nazi Economic Imperialism and the Exploitation of the Small», Economic History Review, 54 (2001), 324-45.

      264

      См. трезвую оценку, сделанную Рейхсбанком во время кризиса в январе 1934 г.: BAL R2501 6601, 287-92.

      265

      В своем докладе от 24 апреля 1933 г. (вAL R2501 6439, 242-3) Рейхсбанк даже предположил, что США в итоге могут встать на