Россия и мусульманский мир № 7 / 2015. Коллектив авторов

очередь, помимо политически ориентированного ислама, набирают силу этнонациональные движения, пока еще не структурированные, но имеющие серьезный потенциал [19].

      В настоящий момент возможны различные сценарии трансформации «открытой» политической системы Казахстана в зависимости от степени влияния внешних факторов той или иной ориентации (ретрадиционализация, исламизация, потеря экономической независимости и, соответственно, суверенитета, укрепление государственности и т.д.). Сохранение политической системы республики и ее демократический транзит в условиях глобализации возможны только при интеграции с внешними политическими силами, заинтересованными в сохранении Казахстана как самостоятельного суверенного государства.

      Столь однозначно негативное восприятие происходящего в Центральной Азии как отдельными наблюдателями в самом регионе, так и, прежде всего, комментаторами из-за его пределов, определяется несколькими факторами. Главными из них являются опасения некоего масштабного этноконфессионального конфликта, способного расшириться на сопредельные регионы. Однако мало кто обращает внимание на то, что различия в ситуации государств Центральной Азии, а также характер взаимоотношений проживающих здесь народов сами по себе являются элементом сдерживания подобного развития событий. Активное вовлечение внерегиональных сил, имеющих собственные интересы в Центральной Азии и преследующие цель контроля над ее ресурсами, представляют в контексте данной проблемы гораздо бóльшую опасность. Кризисный характер общественно-политических систем, сформировавшихся в регионе, также таит в себе угрозу, так как способствует обострению социальных проблем [6, с. 67]. Есть основания предполагать, что предпринимаемые сейчас в ряде государств Центральной Азии властями меры как политического, так и общественного характера, рассчитаны на создание в обществе атмосферы ожидания перемен в условиях, когда власти уже вынуждены считаться с растущим внутренним кризисом. Однако в силу своей природы общественно-политические режимы региона не могут реформироваться, так как перестанут быть жизнеспособными. Именно поэтому все предположения о кардинальных реформах не могут быть реализованы как по форме, так и по содержанию.

Литература

      1. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: учебное пособие / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. – Москва: Аспект Пресс, 2002. – 546 с.

      2. Закон о выборах в Республике Казахстан // Центральная избирательная комиссия Республики Казахстан. – Режим доступа: http://election.kz/portal/page?_ pageid=73,48269&_dad=portal&_schema-PORТАL, свободный. – Заглавие с экрана. – Яз. рус.

      3. Изменения в общественной жизни Казахстана // TestENT. – Режим доступа: http://www.testent.ru/index/0-91, свободный. – Заглавие с экрана. – Яз. рус.

      4. Казанцев А. Больший игра в Центральной Азии: Вчера, сегодня, завтра / А. Казанцев. – Москва: Наследие Евразии, 2008. – 248 с.

      5. Касенов А. Итоги внешнеполитической деятельности РК и ее