Большая энциклопедия НЛП. Структура магии. Джон Гриндер

вопрос (как было описано в разделе, посвященном модальным операторам):

      П. Иначе случится что?

      К. Иначе они не будут любить меня.

      Таким образом, в полном виде обобщение будет выглядеть так:

      Я должен заботиться о других людях, иначе они не будут любить меня.

      Данное обобщение неявно связано с утверждением, что существует необходимая причинно-следственная связь между заботой клиента (или отсутствием заботы) о других людях и любовью этих людей по отношению к клиенту. Аналогичное утверждение предполагает и поверхностная структура:

      Если я не буду заботиться о других людях, они не будут любить меня.

      Фактически, если рассматривать это в рамках формальных систем, здесь имеет место логическая эквивалентность:[37]

      X или Y = если не X → Y

      Независимо от того, сообщает ли клиент свои обобщения, имеющие форму «X или У», сам, или же добавляет вторую часть – итог или следствие – только после вопросов психотерапевта, данное обобщение можно переформулировать в эквивалентную форму: «Если… то…». Предложив клиенту сначала проверить свое обобщение в форме «Если… то…», психотерапевт может начать работать с ним, введя отрицание в обе части обобщения и предъявив полученный результат клиенту:

      Если вы заботитесь о других людях, будут ли они вас любить?

      Эту технику обращения, или переворачивания, психотерапевт может использовать в сочетании с другими техниками, например с теми, которые обсуждались в связи с модальными операторами, или кванторами всеобщности. В результате он предъявит клиенту поверхностную структуру:

      Если вы будете заботиться  о других людях, будут ли они любить вас?

Сложное обобщение – эквивалентность

      Мы хотим познакомить вас с еще одним часто встречающимся обобщением, несколько более сложным, чем те, которые мы рассматривали до сих пор. Эти сложные обобщения связаны с поверхностными структурами, которые в модели клиента эквивалентны между собой. Как правило, клиент произносит одну из этих поверхностных структур, а затем, после небольшой паузы – вторую. Обе поверхностные структуры обладают сходной синтаксической формой. Например, клиентка говорит:

      Мой муж никогда не ценит меня… Мой муж никогда не улыбается мне.

      Обе поверхностные структуры построены по одной синтаксической схеме:

      Имя 1 – Квантор всеобщности – Глагол – Имя 2

      где Имя 1 = мой муж; имя 2 = я (клиент).

      Обратите внимание, что в первой поверхностной структуре имеется нарушение одного из условий психотерапевтической правильности: а именно клиентка утверждает, что ей известно об одном из внутренних состояний мужа (ценить), но не говорит при этом, как она получила это знание, то есть имеет место один из случаев чтения мыслей. Во второй поверхностной структуре описывается процесс, когда один человек улыбается или не улыбается другому, – опыт, который вполне поддается проверке и не требует осведомленности

37

Читатель, знакомый с элементарными логическими системами, может убедиться в верности этой формальной эквивалентности с помощью таблиц истинности:

Отсюда следует, что X V Y и ~X Y логически эквивалентны.

Наш опыт показывает, что они эквивалентны и в психологическом отношении.