Теория всего, чего нет. Олег Ока

как удобные термины для математиков и физиков. Они не

      описывают реальность, однако мы все принимаем на веру, что

      эти вещи существуют, надеясь, что кто-то все-таки понимает,

      что они значат … —

      – …Ты слышал о теории струн? – спросил он. – Теория струн

      утверждает, что всю нашу реальность – гравитацию, магнетизм,

      свет – можно объяснить в рамках одной общей теории, которая

      оперирует крошечными, похожими на струны, вибрирующими

      объектами. Теория струн пока не дала никаких практических

      результатов. Ее еще никто не доказал экспериментально, тем

      не менее тысячи физиков посвящают ей свои карьеры, на том

      основании, что она правдоподобно выглядит.»…

      – «… Возьмем гравитацию. Гравитацию также ничем невозможно

      заэкранировать. Ее действие простирается на всю Вселенную,

      и она влияет на все объекты. И в то же время не имеет никакой

      физической формы. —

      – Насколько я помню, Эйнштейн сказал, что гравитация – это

      искривление пространства-времени массивными объектами, —

      вставил я…

      – Все верно, Эйнштейн так и сказал. И что это значит? —

      – Это значит, что пространство изогнуто, поэтому, когда

      нам кажется, что объекты притягиваются, на самом деле они

      просто движутся по кратчайшему пути через изогнутое

      пространство. —

      – Ты можешь себе представить изогнутое пространство? —

      – Не могу, но это еще не значит, что оно действительно

      не изогнуто! Не будете-же вы спорить с Эйнштейном.

      Адамс С.«Осколки Бога»

      – А ПОЧЕМУ НЕТ? —

      – «… Мир, в котором мы живем, может быть понят как результат

      неразберихи и случая; но если он является результатом

      сознательно избранной цели, то эта цель, видимо,

      принадлежит врагу рода человеческого. Что касается меня,

      то я считаю случай менее болезненной и более правдоподобной

      гипотезой.»

      Б. Рассел«Есть ли жизнь после смерти»

      Я совсем не против и того, и другого, и третьего… В нашем

      мире всё может быть… Вот только я буду придерживаться

      интуиции. Так просто интереснее, слушать«музыку сфер»…

      Только как всё-же быть с истиной? Относиться к ней, бедной,

      как к абстракции? Не нравится мне жить абстракциями. Это

      даже не Зурбаган А. Грина.

      И для себя я решил так (это не панацея и не рекомендация!)

      – истинное знание то, которое я сам назначаю таковым

      – рациональное, логически обоснованное, полученное

      интуитивно и на основе моего жизненного опыта.

      И опыта тех, кого я уважаю.

      …

      – «Первое – что душа старше всего, что получило в удел

      рождение; она бессмертна и правит всеми телами;

      второе – что в звездных телах, как мы не раз говорили,

      пребывает ум всего существующего.»

      Платон«Законы.»

      …

      И ещё