Теория всего, чего нет. Олег Ока

правило, причём постоянно и каждый день… Если бы знать…

      …

      С тех пор, как я научился читать (кажется, это случилось в

      шестилетнем возрасте), я вынужден жить одновременно в

      нескольких мирах. Эт ощущение должно быть знакомо каждому —

      литература, самостоятельный мир, не совпадающий с

      реальностью ни в пространстве, ни во времени.

      Скажут – это свойство любого настоящего искусства: кино,

      театр, живопись…

      Прошу прощения, но это не совсем так. Действо спектакля,

      кино – это то-же живописное полотно – оно живёт перед нами,

      вторгаясь в реальность, но изолированное рамой, экраном,

      рампой – оно ОТДЕЛЕНО зримо. Мы можем отойти, отвернуться,

      забыть о нём на какое-то время… Но книга – настоящая книга – она

      ВЫНИМАЕТ нас из реальности, переносит наш разум в свой мир…

      Помните с каким раздражением мы возвращаемся в реальность,

      если кто-то грубо отрывает нас от книги, как ДИСКОМФОРТНО

      воспринимается действительность…

      Этот мир не имеет ничего общего с реальной жизнью. Мы создаём

      его в нашем воображении по очень скудным чёрточкам из арсенала

      Бога-создателя по фантазии его и таланту. Города, океаны,

      горы и чудесные замки. А герои?

      Писатели дают их портреты в самых общих чертах, каждый

      по-своему, а часто так и совсем их не описывают (может, не

      умеют? словесный портрет – это к Ломброзо) – да и нужно ли

      это нам? По себе могу сказать – начиная читать интересную

      книжку, я уже имею в голове некую матрицу мира этой книги,

      грубую заготовку, которая детализируется,

      выкристаллизовывается по мере прочтения.

      Даже такие абстрактные книги, как Библия – уже созданы в моём

      воображении.

      Герои имеют вполне узнаваемые черты как внешности, так и

      характера. И ведь часто бывает, что просматривая даже

      талантливую экранизацию, мы проклинаем режиссёра,

      разрушающего нами придуманный, наш собственный мир – ОН

      для нас РЕАЛЕН. С людьми, городами, странами, иными

      планетами или средневековыми замками.

      И пусть люди в книгах разговаривают непонятным, литературным

      языком, как никогда не разговаривают в жизни, поступки мало

      напоминают те дурости, что мы творим ежеминутно… Но что

      для нас реальнее – планета Саракш, утыканная башнями ПБЗ,

      или Сирия с каким-то масонско-тамплиеровским ИГИЛ1? Троя,

      населённая Ахиллами и Посейдонами, Петербург Достоевского,

      или«поднятая целина»?

      А как такое сравнение – Солярис Станислава Лема – или безумный

      мир, где свернувшиеся"струны«прячутся в складках

      одиннадцатимерного космоса наших учёных-физиков?

      Честное слово, я лучше где-нибудь на Эдеме того-же Лема.

      Там всё узнаваемо и потому так уютно…

      (ПОХОЖЕ,

1

организация запрещена в РФ