Формирование национальных моделей социальной ответственности бизнеса в мировой экономике. Анастасия Чертищева

внедрению принципов КСО [11, c. 32]. Среди них:

      1) укрепление лидирующих позиций компаний по вопросу развития всеобщих принципов социального равенства в целях создания устойчивой экономики;

      2) совершенствование методов корпоративного управления и повышение производительности труда и эффективности производства;

      3) управление финансовыми и нефинансовыми рисками за счет реализации активной позиции бизнеса по наиболее острым социальным проблемам;

      4) увеличение возможностей по привлечению квалифицированных и профессиональных кадров и их удержанию за счет материальных и моральных стимулов, влияющих на производительность труда;

      5) формирование позитивного мнения инвесторов и финансовых институтов по резервам и потенциалу компаний;

      6) расширение возможностей по привлечению новых потребителей продукции и повышению их лояльности в конкурентной среде;

      7) создание устойчивых партнерских отношений с правительственными структурами, органами региональной и местной власти, местным сообществом, профсоюзами, институтами гражданского общества, средствами массовой информации;

      8) демонстрация примеров высокой гражданской и социальной ответственности перед государством и обществом;

      9) применение международных принципов и стандартов при составлении социальной отчетности, участие в международном разделении труда, международном бизнесе и бизнес-коммуникациях. Все вышеперечисленные преимущества корпоративной социальной ответственности играют значительную роль в создании положительного имиджа и деловой репутации компании.

      1.2. Особенности становления корпоративной социальной ответственности в Бразилии, России и Китае

      В ходе переживаемой Россией социально-экономической трансформации неоднократно возникали дискуссии о проблемах социальной ответственности в мировой экономике, в которых поднимался ряд фундаментальных вопросов.

      1) Кто является субъектом социальной ответственности? В последние годы в обсуждении этого вопроса наметился явный сдвиг от ответственности государства к ответственности бизнеса. При этом само государство указало предпринимателям на необходимость быть социально ответственными.

      2) По отношению к кому следует быть ответственным? Круг возможных реципиентов довольно широк: собственные работники, потребители, местные сообщества и целые нации. Если всех в равной степени охватить невозможно, то какова иерархия социально ответственного поведения?

      3) Является ли социальная ответственность делом самой корпорации? Может быть в определенной степени она должна быть гарантирована государством? Должно ли гражданское общество осуществлять некий контроль над корпорациями?

      4) Как измерить степень ответственности? Какие возможны критерии оценки социальной ответственности?

      Проблема же состоит в том, что однозначный ответ на вышеперечисленные вопросы дать довольно сложно. Если мы взглянем на проблему с позиций