Название | Очерки истории России 1997—2015 гг. |
---|---|
Автор произведения | С. А. Дудин |
Жанр | Документальная литература |
Серия | |
Издательство | Документальная литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785447484446 |
2. Бомбежка китайского посольства тогда не «ошибка», а планомерная операция, пробный шар, чтобы узнать реакцию и действия Китая. Затем просчитать варианты его войны, и с кем. Скорее всего с Японией (подобно сценарию ВВ2).
3. Индия периодически втягивается в войну через провокации с союзником США – Пакистаном.
4. Израиль проводит широкомасштабную операцию по рекрутированию евреев из России, осложнил отношения с арабами и присвоил Иерусалим, с 1947 года имеющий особый статус.
5. В Японии начались совместно с США работы по усилению ПРО в нарушение договоров. Интересно, какой провокацией США втянут в войну Японию?
Поэтому США с НАТО и плевали на все международные договора. А Европа? Что можно ожидать от больных американской демофилией? Они даже отменили смертную казнь негодяям. Любят их. В самих США народ полностью одурачен. Любой бред вызывает поддержку большей части населения. Толкнуть на «демократическую» войну – элементарно.
Помнится, Наполеон после разгрома сказал: «моим врагом была не Россия, а Англия». Гитлер не читал Наполеона и Бисмарка, но, науськанный на СССР англо-американскими жидомасонами, показавшими ему сколько евреев живет в Польше и Украине, к концу войны сказал примерно тоже самое, что Наполеон. Интересно, кто потом на развалинах Европы повторит Наполеона, Бисмарка, и Гитлера, что «враг Европы – не Россия, а США».
Что может предпринять Европа реально? Весьма сложное положение. Главной ее задачей является недопущение войн на территории Европы и вблизи нее, причем, при сильном желании США развязать здесь какую-нибудь войну. Поэтому, с военно-политической точки зрения следует выводить войска из под командования НАТО и создавать самостоятельные структуры европейской безопасности. С последующей целью замены этими структурами НАТО, и, в конечном итоге с изгнанием оккупационных войск. Также, возможно и нейтрализации их, в случае европейской войны. В принципе может помочь опыт Франции 1966 года, и Греции. Правда, США сейчас гораздо наглее из-за отсутствия Варшавского договора.
Другим моментом является проработка вопросов по мерам относительно борьбы с долларом. Его «завал» определяется только фактором времени. Для Европы и мира важно сделать этот «завал» мгновенным. При медленном падении курса доллара, сценарий серьезной войны совершенно неизбежен, как фактор поддержки этого курса. При мгновенном падении, даже при начале военных действий, паралич экономики сможет существенно парализовать и военные операции США.
Таким образом, Европе желательно проработать вопросы совместных действий относительно доллара с другими государствами. Разумеется, наиболее активными конкурентами США – Японии, Китая, арабским миром, России, Индии, желательно также Канады и Бразилии. Естественно,