Я-Мы. Ник Карпин

болотами и топями, речками, большими и малыми озерами, в большем количестве разбросанными на всем ея протяжении, не имея проведенных дорог, сообщалось между собою частью лодочным путем, где то позволяли реки и озера, частью верховыми дорожками, частью же одними пешеходными тропинками, тянущимися от селения к селению, отстоящими иногда, при редкости населения этого края, верст на 30, 35 и даже 40 одно от другого…»42.

      Переведем личностные ощущения уважаемого человека в цифры.

      К 1913 г. состояние земских дорог отнюдь не радовало. Все они грунтовые.

      Земские дороги обслуживали 991 селение, т.е. 22,7% всех селений губернии (4 366 сел). Население этих деревень – 109,2 тыс. чел., (26,4% всего населения-413, 6 тыс. чел.).

      Дороги делились на:

      1. главные – охватывающие 385 селений (36 тыс. жителей),

      2. второстепенные – 130 селений (13,1 тыс. жит.),

      3. малого значения – 476 селений (60,1 тыс. жит.).

      Средний размер селений, обслуживаемых земскими дорогами – 14,7 дворов, и «все оне содержатся приблизительно в одном и том же виде, и если наблюдается различие, то между дорогами отдельных уездов…

      Проселочные дороги обслуживали 1945 селений (173,7 тыс. жит.).

      Средний состав селений, расположенных на проселках – 12 дворов. Состояние проселочных дорог во многих местах было плохим. Это объяснялось тем, что значительная часть их, проходившая по землям казны, не ремонтировалась, так как «…значение этих дорог в деле общаго грузооброта по грунтовым путям весьма слабо».

      Повенецкий уезд насчитывал в 1913 г. всех селений 402.

      Селений, лишенных дорог 253 (62,9%), что в 2 раза превышало обще губернский процент бездорожья (32,4%)43.

      И вот перед нами результаты Столыпинской реформы к 1913 г.44

      Не впечатляет. Всего лишь 0,7% всей крестьянской общинной земли в губернии передана единоличным землевладельцам. Карельская крестьянская община по-прежнему нерушима. По-другому и не могло быть, потому что на Севере выжить семье-одиночке в то время было довольно трудно. Губернское правление тоже не жаждало перемен. Церковь поддерживала консервативную позицию.

      1.5. Достижения аграрной реформы

      Но Столыпинская реформа отнюдь не самоцель правительства, а лишь вариант развития аграрного сектора экономики.

      Надо отметить, что земледелием в Олонецкой губернии занимались исключительно крестьяне. Городские общества, казна и даже монастыри сами не эксплуатировали пахотные угодья, а сдавали в аренду мелким хлебопашцам-крестьянам.

      На постоянных пашнях применялась трехпольная система полеводства: пар, озимые, яровые.

      Подсечно-переложная пашня очищалась от леса на 1—2 года, затем забрасывалась.

      Для большинства участков лес рубился в возрасте от 16 до 20 лет.

      В год рубки леса подсечный участок назывался «суки», в год сжигания «пал».

      Повенецкий

42

НА РК. Ф. 305. Оп. 1. Д. 8/15. Л. 239.

43

Олонецкая губерния. Статистический справочник, Петрозаводск, 1913. С. 68—69, 71.

44

Там же. С. 107.