Название | Die Emanzipation des Mannes |
---|---|
Автор произведения | Bernd Hensel |
Жанр | Социология |
Серия | |
Издательство | Социология |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9783742787033 |
Aber wollen das auch die Industriellen? Verdienen sie nicht an der Armut? Und ist nicht immer ein gerechter Lohn der Verfall der Profitrate? Nein der Mehrwert bleibt bestehen, aber wer eine Million hat, möchte die zweite bis zur Milliarde.
Aber dass die Aldi-Brüder Milliardäre wurden, ist konform, denn sie hatten aus ganz kleinen Verhältnissen eine Riesen-Discounter-Idee, die Mitarbeitern gutes Brot gab und dem Konsumenten billiges dazu.
Das ist auch Beziehungssozialismus, nicht neidisch auf den Erfolg anderer zu sein. Gönne dem Mitmenschen seinen Erfolg, denn Gewinner haben es, Verlierer haben Ausreden, das war immer so und bleibt auch dementsprechend.
Nun sollte man nicht alles am Erfolg eines Menschen ausmachen, schon gar nicht mit seinem Sparbuch den Wert darstellen. Aber Verantwortung bedeutet auch eine materielle und das ist auch Freiheit.
Mann und Frau können in der Ehe viel zu Zweit erwirtschaften, aber bei Trennung geht das Feilschen um den Zugewinn los. Es wird hart gerungen um die Nuggets, was ich aus eigener Erfahrung weiß.
Leben und Leben-lassen, das ist das Entscheidende. Aber da frage ich die Frauen als Mann, wie stellen sie sich die Normalität für ihre Kinder da, wenn sie oft meine sagen. Sind Männer wirklich nur die bezahlenden Erzeuger.
Es scheint so in der neoliberalen kapitalistischen Welt. Der Mann hat zu buckeln und anzuschaffen durch Arbeitsprostitution und die Frau gibt das Geld aus. Das kann es und mag es nicht sein. Da brauchen wir nicht nur eine Reform, sondern einen Beziehungskrieg.
Da ist er wieder, auch aus meinem Munde. Aber eher Auseinandersetzung um sich als Mann nun echt in der Partnerschaft zu revolutionieren, denn das ist der erste und dann auch zweite Schritte in eine offene und gerechte Gemeinschaft.
Krieg ist ungerecht, verbale Auseinandersetzung, Diplomatie gerecht. Das müssen sich alle auf die Fahnen schreiben und danach leben. Man sollte den Anderen auch nicht bloßstellen, sondern ein Miteinander-Kompromiss finden.
Die Welt von Heute ist eine der Koalitionen, es gibt oder sollte nicht mehr den Despoten oder Alleinherrscher geben. Das ist Out und von daher übergriffen. Der demokratische Sozialismus, da bin ich mir sicher wird auch irgendwann die übrig gebliebenen sozialistischen Republiken wie Kuba, China, Vietnam oder Nordkorea erreichen.
Nicht morgen aber vielleicht im Übermorgen, wenn sich die Produktionsverhältnisse in der heutigen Produktivität und wirtschaftlichen Notwendigkeit überholt haben. Nicht umsonst diskutiert Obama auf höchster Ebene mit den Mächtigen der ehemaligen Schurkenstaaten.
Aussöhnung und demokratische Weiterentwicklung sind notwendig auch für den Bürger- und Menschbereich mit der Prämisse, dass der Kapitalismus Ungerechtigkeit produziert. Vielleicht sind dann auf einmal Kuba und die USA sozialistisch regiert mit freier Wahl.
Diese Entwicklung würde den Farbigen mit dem Dissidenten gleichstellen, ohne Revolution auf allen Seiten, im Großen und Kleinen zu vernichten, sondern im jeweiligen Kapitol zu etablieren.
„Ich habe einen Traum“, wie Martin Luther King propagierte. Es wäre wunderbar anstatt Krieg.
Che und Jesus
Man meint, dass diese Personen gegensätzlich agiert haben. Aber dem ist nicht so, denn beide waren Sozialrevolutionäre, die für die Gerechtigkeit gekämpft haben. Der eine – Jesus Christus – nur mit Worten und Friedlichkeit.
Der andere – Che Guevara – griff als Arzt zur Waffe und revolutionierte Kuba und Teile Südamerikas. Beide erlitten nach der Übertragung ein Schicksal des Todes durch ihre Gegner. Das muss jedem Berufsrevolutionär klar sein, dass er immer den Tod vor Augen haben muss.
Aber das Leben läuft durch Phasen. Zeiten, in denen weniger gekämpft wird und Phasen der Aggression. Jeder Mensch hat die, auch wenn heute dies sehr stark bestraft. Ist nicht auch der Betrug schlimmer als die körperliche Gewalt?
Auch in dem Bereich gibt es einen Wandel. Die typischen Kavaliersdelikte der Männer und Frauen, finanziell zu betrügen, werden härter bestraft. Männer neigen immer noch zur zehnfach stärkeren körperlichen Gewaltausübung.
Nun ist trotz Che und Jesus die Welt immer noch nicht friedlich geworden, aber wir brauchen solche Vorbilder, um uns immer wieder vor Augen zu halten, zu was Menschen im Dienst für soziale Gerechtigkeit fähig sind.
Sie können eine Weltreligion begründen oder eine ganze Staatsideologie mit Befreiung der Unterjochten. Ich finde das lobenswert und nacheiferbar. Aber es sind oft Männer, die Geschichte schreiben.
Sind sie revolutionärer als Frauen? Man könnte davon ausgehen, denn die Frauen sind eben von Natur auf Sicherheit bewogen, um Heim und Kinder zu beschützen. Der Mann stilisiert sich eigentlich erst richtig, wenn er die Gerechtigkeit in die eigene Hand nimmt.
Männer und Frauen bleiben unterschiedlich. Sind Frauen die besseren Diplomaten? Wenn wir Angela Merkel sehen, könnte man das meinen, sie sitzt aus. Putin kann beides: diplomatisch sein und die Waffen spielen lassen.
Nun: Über sieben Brücken musst Du gehen, besangen ost– und westdeutsche Musiker. Die Zahl sieben ist entscheidend in der Woche, in der Arbeit, in der Ehe. Das verflixte siebte Jahr. Ich kann davon auch ein Lied singen.
Sieben Jahre Studium und Zivildienst, sieben Jahre kommerzielles Marketing, dann politisches und so weiter und sieben Jahre große Liebe mit Trennung. Nichts steht geschrieben, aber der Mond mit der Sonne bewacht die Erde und damit auch den Menschen.
Sind wir Männer mit den Frauen nicht gegenüber der Natur nicht doch so schwach, das wir trotz aller Intelligenz und Waffen unterwürfig sein müssen? Ich behaupte Ja: Wir müssen auch in Demut leben.
Das Dienen muss zum Beispiel jeder Politiker lernen. Er darf sich nicht in eigenem Egoismus aushebeln, obwohl dies noch immer Gang und Gebe. Gerade in linken Parteien ist der Posten für viele entscheidend, denn sie hätten oft in etablierten Parteien keine Chance.
In den Beispielen Che und Jesus zeigt sich auch, dass immer in der Politik Führer zustande kommen, die entscheidend prägen. Das ist in der Wirtschaft etwas abgeschwächter, aber auch dort gastieren Familienunternehmen.
Ein Siebenerrat existiert da nicht, auch selten gibt es heute in Deutschland noch Familien mit fünf Kindern. Aber der letzte Tag soll heilig sein, eigentlich in allen Anschauungen. Aber dürfen das noch Mann und Frau. Müssen nicht auch viele ihren Broterwerb am letzten Tag der Woche erwirtschaften.
Die Ausbeutung geht durch alle Zweige und selbst Hochqualifizierte sollen idealistisch mit wenig Lohn arbeiten. Das kann es nicht sein und wenn dann ein Sozialist wirklich Geld für seine Arbeit fordert, wird er auf das Ehrenamt verwiesen.
Diese Pfründe sind nicht gerecht und von daher auch zu negieren. Gute Arbeit muss für Erwerbstätige wie Selbständige gut entlohnt werden. Das Prekäre muss endlich für Mann und Frau durch Mindesteinkommen und adäquate Entlohnung beendet sein.
Gleichfalls sollten auch das Recht und nicht der Zwang zur Arbeit entscheidend sein. Wer wenig will oder kann, ist versorgt, wer mehr will, kann dies tun. So sieht eine gerechte, demokratische, sozialistische Gesellschaft aus.
Auch dies schwappt auf den Beziehungssozialismus über, dass Mann und Frau sich gegenseitig helfen in der Unterstützung und nicht für Kommerz und Erfolg angetrieben werden. Geld kann man letztlich nicht essen.
Drei Jobs, um über die Runden zu kommen, sind unmenschlich. Sie führen auch zu Paarkonflikten. Che und Jesus hatte auch Familie, auch wenn sie in ihrem Kampf hintenanstand, aber die Ideologie beschwört alles.
Ich fühle keine Schmerzen mehr. Ich revoltiere und kämpfe und gewinne an Selbstvertrauen, wenn eine Auseinandersetzung gewonnen. Frauen heute wollen eben in allen Lebensbereichen bestimmen und das ist kontraproduktiv.
Bevor ein echter Mann sich