Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя. Владимир Кашин

роли в спорах между «большими парнями» – крупными европейскими державами. И мы проверили – то же самое было главным и для президента Вильсона.

      – За что его потом сильно критиковали и из-за чего его и убрали потом с политической арены! Хорошо. Значит – никаких льгот и никаких подачек? А как же с нашей поддержкой наших идеологических друзей?

      – Никак. В своей стране, своими усилиями – они могут жить так хорошо, как только сумеют. Нам ведь строить свой СССР никто не помогал! И, прошу обратить внимание – мы освобождаем их от всех репараций! Мы забываем о всем ущербе – прямом и косвенном, который нанесли они нам, будучи верными союзниками Гитлера! Пусть народы этих стран сами решают, как им жить.

      – А если в этих странах потом к власти придут коммунисты? И – попросят нас о помощи?

      – Любая помощь – только на обычных коммерческих условиях!

      – Кредиты?

      – Да, кредиты. Мы в войну с Америкой не просто дружили, мы с ними воевали против общих врагов! Ну и что? Они нам помогали – но на возвратной основе!

      – Да, ты прав. Как говорил мне Рузвельт, у них Конгрессом вообще запрещено оказывать кому-либо помощь, кроме как на строго коммерческой основе. И для программы ленд-лиза ему пришлось пробивать через Конгресс особый закон!

      – Итак, у этих стран – нет военных расходов. Этим странам мы прощаем репарации. И этим страна мы готовы давать кредиты – на тех условиях, о которых мы сумеем договориться. Мое мнение: для них же лучше – трудовой капитализм, чем иждивенческий социализм.

      – Даже так?

      – Товарищ Сталин, ведь марксизм-ленинизм учит, что для социалистических революций, мирных или силовых, должны сложиться объективные условия. Вот пусть наши браться по идеологии и работают над созданием этих условий!

      – Ладно, надо подумать. Посмотрю вашу записку, возможно, у меня будут еще вопросы. Но ведь это – не все? Я вижу – у тебя особо выделен вопрос Германии.

      – Да, с Германией – все сложнее. Мы начали с изучения ваших переговоров с Рузвельтом. И у нас сложилось впечатление, что вы все, включая и Черчилля, хотели в будущем безоружной Германии?

      – Да, это так. Черчилль, правда, хотел еще и ее раздробления на мелкие, несамостоятельные государства.

      – А Рузвельт?

      – А Рузвельт – колебался. Но я убедил, что в этом случае мы должны будем ожидать появления мощного реваншистского движения среди немцев. И будет благо, если это движение возглавит новый Бисмарк, а не новый Гитлер. И он со мной согласился.

      – Но – Рузвельта нет, и мы в итоге получили разделенную Германию. И нужно ли нам требовать, чтобы наша часть Германии было коммунистической Германией?

      – Так, так. Ты считаешь, что если мы будем требовать именно этого – то нам придется и платить за это? И платить – много и долго?

      – И это! Но вот мне попалось еще и интервью с Львом Гумилевым.

      – Сыном поэта Гумилева? И – Ахматовой?

      – Да. Но он – и сам по себе