Геополитика мирового порядка. В. В. Желтов

народа и идеологическое противостояние с евразийцами и коммунистами, которые ассоциируются с антинациональными силами, разрушающими русскую идентичность.

      В геостратегии сторонников этого направления явственно ощущаются панславистские и панправославные мотивы XIX – начала XX вв. Основой их рассуждений, как уже отмечалось, являются идеи Н. Я. Данилевского.

      Другую крайность представляет так называемая западническая геополитическая школа, которая сформировалась на рубеже 1980-1990-х гг. В концентрированном виде она была представлена и реализована в «доктрине Козырева», тогдашнего министра иностранных дел в нашей стране, ставшего в России преемником капитулянтской геостратегии главы союзного МИДа Э. Шеварнадзе.

      В основу российской геостратегии того времени были положены два мифа: во-первых, что Запад в ответ на уход России из Центральной Европы обеспечит финансирование ее экономического возрождения; во-вторых, что заимствованные западные модели либеральной демократии и свободной рыночной экономики быстро приживутся на российской почве и также поспособствуют этому возрождению.

      Внутри страны такая политика привела к «шоковой терапии» и формированию псевдорыночной, более того – во многом криминальной экономике, к массовому обнищанию населения. Невиданных размеров достигла коррупция, была ослаблена вся правоохранительная система, деформации не избежала и демократия как таковая, определившая общее направление политического развития страны.

      Во внешней политике Россия утратила инициативу, сдала в значительной мере свои позиции в зоне стратегических интересов страны. В мире заговорили о нашей стране как о государстве, подобном «Верхней Вольте с ракетами». Нужно сказать, что именно утрата национально ориентированной внешней политики стала питательной почвой для неоевразийцев, которые не без основания объявили прокозыревскую ориентацию внешней политики как предательскую.

      В настоящее время в связи с очевидным провалом «доктрины Козырева» представители этого направления сформулировали так называемую консенсусную геополитическую модель. Согласно ей, рекомендуется избегать крайних, опасных для будущего России концепций русского национализма, неоевразийства и западничества. Необходимо ориентироваться на геополитическую самостоятельность страны, реализм и прагматизм внешней политики и эффективно использовать имеющиеся в России возможности для влияния на глобальную геополитическую ситуацию.

      В рамках этого подхода предполагается осуществить стратегию балансирующей равноудаленности от мировых лидеров. Такая стратегия предполагает:

      • максимальное использование имеющихся у России рычагов воздействия на мировую политику;

      • недопущение чрезмерного усиления отдельных геополитических центров;

      • использование имеющихся между ведущими мировыми державами противоречий;

      • применение во внешней политике принципа сбалансированных