Очерки модернизации российской промышленности. Поведение фирм. Коллектив авторов

ситуации на внешних рынках, а в цветной металлургии – даже восстановление (во II квартале 2009 г. ряд факторов привел к росту мировых цен на цветные металлы), исчерпание производственных запасов, некоторое расширение доступа к кредитам[4] и госпомощь отдельным секторам (ОПК) способствовали оживлению в обрабатывающей промышленности. В то же время инвестиции в основной капитал продолжали сокращаться, а недостаточный уровень доступа к заемным средствам, существенные накопленные долги и низкий спрос заметно сокращали возможности для наращивания инвестиций в будущем. Кроме того, оставалась неопределенность относительно дальнейшего восстановления банковской системы и рынков капитала в мире. Спрос на продукцию российского экспорта на внешних рынках должен был расти незначительно, поскольку ожидалось медленное восстановление мировой экономики: рост в 2010–2011 гг. предполагался гораздо меньшим, чем в 2004–2007 гг. Это значит, что источники бурного развития последних лет не смогли бы вывести промышленное производство на докризисные темпы роста в ближайшее время.

      Рис. 1.10. Динамика производства электрооборудования и транспортных средств с исключением сезонных факторов (дек. 2000 г. = 100 %)

      Источник: Расчеты по данным Росстата.

      Заключение

      Обрабатывающие отрасли вплоть до середины 2008 г. развивались в исключительно благоприятных макроэкономических условиях. Быстро повышался внутренний спрос, как потребительский, так и инвестиционный. Расширялись возможности для внешнего финансирования предприятий: реальные процентные ставки по банковским кредитам снижались и временами даже уходили в отрицательную область. Рост цен на основные продукты российского экспорта существенно опережал динамику цен импорта, что, несмотря на увеличение его объемов, способствовало сохранению положительного сальдо торгового и платежного балансов, повышению инвестиционных рейтингов России. Росли и иностранные инвестиции в экономику России, в том числе прямые вложения в обрабатывающие производства. Стабилизировалось налоговое законодательство.

      К негативным факторам развития промышленности в этот период можно отнести сохранявшуюся высокую (хотя и умеренную по сравнению с предшествующим периодом) инфляцию, укрепление реального обменного курса и быстрый рост издержек по оплате труда. Однако на обрабатывающие производства эти факторы не оказали особенно существенного влияния. Для традиционных экспортеров – металлургии, химии, лесной и деревообрабатывающей промышленности – укрепление обменного курса компенсировалось ростом мировых цен на сырьевые товары, для остальных отраслей с невысокой долей экспорта укрепление курса скорее создавало дополнительные возможности модернизации благодаря относительному удешевлению импортного оборудования. Повышение издержек на оплату труда было более болезненным, в то же время следует помнить, что стартовала заработная плата с низких уровней, а ее рост отчасти компенсировался увеличением производительности и сокращением

4

До 50 % после кризисного минимума в 17 % (см.: Цухло С. В. Индекс промышленного оптимизма ИЭПП. 21 октября 2009 г. URL: http://www.iep.ru/ru/indeks-promyshlennogooptimizma-iepp-21-oktyabrya-2009-2.html).