Название | Юридическое сообщество Ру. право: избранные обсуждения за 2010 год |
---|---|
Автор произведения | Анатолий Верчинский |
Жанр | Юриспруденция, право |
Серия | |
Издательство | Юриспруденция, право |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785005326232 |
я по моему ясно написала, что вносила наличные, и еще все правила должны соответствовать закону РФ.
А какому закону РФ противоречат эти правила?
если вас обсчитали в кассе, касса снимается сразу в присутствии потерпевшего!!! Это мошенничество в чистом виде.
Вы предполагаете, что внутри банкомата сидит человек?
это уже перебор, не нужно считать людей идиотами, это проблема банка и этот банкомат находится в банке, даже если и не в банке это все равно проблема банка, а не клиента. У меня украли деньги я их поймала за руку. они мне предлагают рассмотреть мою претензию в течении 15 дней, вам не смешно. Абсурд причем российский.
Абсурд – это применение правил работы с кассой, обслуживаемой кассиром, к правилам работы автоматических устройств.
Если у Вас украли деньги – идите в милицию писать заявление.
я думаю вы работник банка, поэтому грудью ложитесь за безобразное отношение банков к своим клиентам, и еще касса это тоже устройство и на сегодня электронное, за любым устройством стоят люди. А по поводу похода в милицию обязательно напишу заявление о мошенничестве.
Вы считаете выполнение договора банком – мошенничеством? Или считаете банкомат поддельным?
где это в договоре про зажеванные банкноты?
Где это в комментарии про зажеванные банкноты?
в комментарии нет, а в посте есть
Про зажеванные банкноты – пункт 9.2, первый абзац. Про сроки ответа на заявление по зажеванным банкнотам в Банкомате ВТБ-24 – пункт 6.1.6, последний абзац.
Вы сами-то договор смотрели?
Договор – это двухстороннее соглашение, а я соглашение с банком не подписывала! Я просто произвела оплату как в магазине, и при этом нарушены мои права потребителя услуг. причем мошенническим способом.
А каким