Der Raum, in dem alles geschah. John Bolton

Baker: »Trump Says Military Is ›Locked and Loaded‹ and North Korea Will ›Regret‹ Threats«, 11. August 2017, https://www.nytimes.com/2017/08/11/world/asia/trump-north-korea-locked-and-loaded.html

      16 Siehe Ben Kesling: »On North Korea, Mattis, Mattis Stresses Diplomacy, But Advises Army to Be Ready«, https://www.wsj.com/articles/on-north-korea-mattis-stresses-diplomacy-but-advises-army-to-be-ready-1507591261

      17 Shinzo Abe: »Solidarity Against the North Korean Threat«, https://www.nytimes.com/2017/09/17/opinion/north-korea-shinzo-abe-japan.html?searchResultPosition=22

      18 Siehe »Interview with John Dickerson of CBS’s Face the Nation«, 17. September 2017, https://www.state.gov/interview-with-john-dickerson-of-cbss-face-the-nation/

      19 Jackie Northam: »China Cuts Off Bank Business With North Korea As Trump Announces New Sanctions« https://www.npr.org/2017/09/21/552708231/china-cuts-off-bank-business-with-north-korea-as-trump-announces-new-sanctions

      20 John Bolton: »Trump must withdraw from the Iran nuclear deal–now«, https://thehill.com/blogs/pundits-blog/foreign-policy/342237-opinion-trump-must-withdraw-from-iran-nuclear-deal-now

      21 Siehe Peter Baker: »Trump Recertifies Iran Nuclear Deal, but Only Reluctantly«, https://www.nytimes.com/2017/07/17/us/politics/trump-iran-nuclear-deal-recertifyhtml?auth=login-email&login=email& searchResultPosition=1

      22 Siehe Stephen F. Hayes und Michael Warren: »Getting to No: How the Trump Administration Decided to Decertify the Iran Nuclear Deal«, https://www.washingtonexaminer.com/weekly-standard/getting-to-no-how-the-trump-administration-decided-to-decertify-the-iran-nuclear-deal-2009955; und Peter Baker: s. Anmerkung 21

      23 POTUS = President Of The United States

      24 Siehe John R. Bolton: »How to Get Out of the Iran Nuclear Deal«, https://www.nationalreview.com/2017/08/iran-nuclear-deal-exit-strategy-john-bolton-memo-trump/

      25 Omer Carmi: »How Will Iran Prepare for Potential U.S. Withdrawal from the JCPOA?«, https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/how-will-iran-prepare-for-potential-u.s.-withdrawal-from-the-jcpoa

      26 John Bolton: »Mr. President, don’t put America at risk with flawed Iran deal«, https://thehill.com/opinion/national-security/354484-john-bolton-mr-president-dont-put-america-at-risk-with-flawed-iran

      27 Siehe »Remarks by President Trump on Iran Strategy«, 13. Oktober 2017, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-iran-strategy/

      28 Siehe Bolton: Surrender Is Not an Option, besonders S. 233–38

      29 Siehe David M. Halbfinger: »U.S. Funding Cut Reignites Debate on Palestinian Refugee Agency«, https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/middleeast/palestinian-refugee-agency-unrwa.html?searchResultPosition=2

      30 Siehe Stephen Farrell: »Israel admits bombing suspected Syrian nuclear reactor in 2007, warns Iran«, https://www.reuters.com/article/us-israel-syria-nuclear/israel-admits-bombing-suspected-syrian-nuclear-reactor-in-2007-warns-iran-idUSKBN1GX09K

      31 Reuters: »South Korea approves record $2.6 million budget for North Korea’s Olympic visit«, 13. Februar 2018, https://www.reuters.com/article/us-olympics-2018-northkorea-payment/south-korea-approves-record-2-6-million-budget-for-north-koreans-olympic-visit-idUSKCN1FY094

      32 Siehe z.B. Michael Schwirtz: »U.N. Links North Korea to Syria’s Chemical Weapons Program«, https://www.nytimes.com/2018/02/27/world/asia/north-korea-syria-chemical-weapons-sanctions.html

      33 Siehe Gordon Corera, BBC: »Salisbury poisoning: What did the attack mean for the UK and Russia«, 4. März 2020, https://www.bbc.com/news/uk-51722301

      34 Siehe »Press Briefing by Principal Deputy Press Secretary Raj Shah«, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/press-briefing-principal-deputy-press-secretary-raj-shah-03262018/

      35 Joint Chiefs of Staff: Gremium, das den US-Präsidenten und den US-Verteidigungsminister sowie den Vorsitzenden des Homeland Security Council und des National Security Council in militärischen Fragen zu beraten hat.

      36 Nahal Toosi: »Dunford: Military option for North Korea not ›unimaginable‹«, https://www.politico.com/story/2017/07/22/dunford-north-korea-military-option-not-unimaginable-240851

      37 Dean Acheson: Present at the Creation. W.W. Norton & Co., New York 1969, S. 88

      Kapitel 2

      MORD RUFEN UND DES KRIEGES HUND’ ENTFESSELN

Am Samstag, dem 7. April 2018, griffen syrische Streitkräfte unter Einsatz von Chemiewaffen die Stadt Douma im Südwesten Syriens und andere nahe gelegene Orte an. Ersten Berichten zufolge wurden vielleicht ein Dutzend Menschen getötet und Hunderte verletzt, darunter auch Kinder, von denen einige aufgrund der gefährlichen Chemikalien schwer erkrankt waren.38 Chlor war wahrscheinlich das Basismaterial für die Waffen, aber es gab Behauptungen über Saringas-Aktivität und mögliche andere Chemikalien.39 Ein Jahr zuvor, am 4. April 2017, hatte das Regime von Baschar al-Assad in Chan Schaichun im Nordwesten Syriens chemische Waffen, darunter Sarin, in ähnlicher Weise eingesetzt. Nur drei Tage später reagierten die Vereinigten Staaten mit Nachdruck und schossen neunundfünfzig Marschflugkörper auf den Ort, von dem vermutlich der syrische Angriff ausgegangen war.40

Die Diktatur Syriens hatte offensichtlich ihre Lektion nicht gelernt. Abschreckungsmaßnahmen waren gescheitert, und nun ging es darum, wie man angemessen reagieren sollte. Ein Jahr nach Chan Schaichun war unsere Syrienpolitik leider noch immer in Unordnung, da keine Einigung über grundlegende Ziele und Strategien erzielt werden konnte.41 Jetzt war sie wieder in der Krise. Eine Reaktion auf diesen jüngsten syrischen Chemiewaffenangriff war dringend erforderlich, aber wir brauchten auch dringend konzeptionelle Klarheit darüber, wie wir die amerikanischen Interessen langfristig vorantreiben konnten. Ein NSC-Treffen, das in der Woche vor Douma stattfand, wies jedoch genau in die entgegengesetzte Richtung: zum Rückzug der USA aus Syrien. Ein Rückzug würde das Risiko mit sich bringen, selbst jene begrenzten Errungenschaften zu verlieren, die unter Barack Obamas schlecht konzipierter Syrien-Irak-Politik erzielt worden waren, und damit die Gefahren, die sein Ansatz gefördert hatte, noch zu verschärfen. Die Verantwortung für dieses politische Durcheinander lag ein Jahr nach Chan Schaichun an jenem symbolträchtigen Ort, auf den am Ende immer alles ankommt: am Resolute Desk im Oval Office.

      Am 8. April gegen neun Uhr morgens twitterte Donald J. Trump, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, in seinem