Наноэкономика. Татьяна Любимова

и новой институциональной экономики. Также методологической основой исследования стали теории инновационной системы, а также социальные теории, признающие значимость методологии индивидуализма для решения задач и достижения целей общества.

      В качестве информационно-эмпирической базы применялись данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), отчетов Всемирного экономического форума, Организации экономического сотрудничества и развития, ЭКОСОС (ООН), Европейской обсерватории производственных отношений (EIRO), Всемирного банка, исследований ГУ ВШЭ по проблемам нестандартной занятости, а также законодательные и нормативно-правовые акты органов государственной власти в области социально-трудовой сферы, и нормы финансового права, представленные в информационной системе «Консультант Плюс».

      Научная новизна состоит в следующем:

      1) Систематизированы теоретические подходы к анализу экономики, основанной на знаниях, выявлены общность и различие подходов.

      2) Обоснована необходимость включения в экономический анализ индивида как самостоятельного экономического агента в условиях экономики, основанной на знаниях. Определена совокупность функциональных ролей индивидуальных экономических агентов: индивид как потребитель, как владелец микропредприятия, как личность, как бизнес-единица, как свободный агент, как распространитель своих и чужих идей.

      3) Выявлены материальные, теоретические и институциональные основания для выделения в современной экономической системе самостоятельного уровня анализа – наноэкономики и повышения его роли условиях экономики, основанной на знаниях; обоснована сущность наноэкономики как уровня, на котором базисными элементами экономического анализа являются отдельные индивиды.

      4) Раскрыто содержание понятия самозанятости индивидов, выявлены формы самозанятости и определены условия ее распространения, такие как аутсорсинг неключевых бизнес-процессов; развитие внешней контрактации; упрощение организационной структуры фирм.

      5) Выявлены факторы, положительно влияющие на развитие самозанятости индивидов, а именно: технологическая готовность на микроуровне, инновации на макроуровне, развитость финансовых рынков, доверие и социальная поддержка. Обосновано значение самозанятости для развития рыночных отношений как способа реализации индивидуальными агентами экономики своей готовности к риску.

      6) Обоснована необходимость включения индивидов в инновационную систему, предложено институциональное закрепление самозанятости в законодательстве о занятости и труде РФ.

      Теоретическая и практическая значимость результатов определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности темы и состоит в определении форм повышения роли индивида в экономической системе в условиях экономики, основанной на знаниях, и в инновационной системе, в частности. Сформулированные