Борьба разумов. Фантастическая реальность. В. М. Павлов

записи я отправил Майклу таким же «дедовским» способом, каким получил от него документы по опросу населения.

      Майкл быстро опубликовал статью и позвонил мне.

      – Статью удалось втиснуть только на третьей странице и никакой реакции – тишина, – озабоченно сообщил он. – Что-то пошло не так, может тема выборов скисла?

      – Ты внёс какие-нибудь изменения относительно моего текста?

      – Почти никаких. Единственное, я не стал дразнить наш бомонд – оставил возможным вмешательство других стран.

      – Что же ты после этого хотел? Заметка стала беззубой, никого не задела.

      – Что будем делать? – поникшим голосом спросил Майкл.

      – Подождём, может, что-то и появится, по крайней мере, учёные могут дать свой комментарий. Нам надо за что-то зацепиться, а пока не за что, – успокаивал я Майкла. – Не переживай, поезжай ловить своих лобстеров.

      – Я уже ездил, пришлю фотку. Да, забыл сказать – ошибка проскочила в тексте нашей статьи.

      – Какая?

      – В одном слове, помнишь, там говорится об ошибке вычислений, что она могла быть случайной или злонамеренной? Так вот, в окончательном тексте «зло» пропало, осталось только «намеренной».

      – Кто виноват?

      – Ни редактор, ни корректор не вносили изменений, а я читал последнюю вёрстку – всё было верно.

      – Вот тебе бабушка и Юрьев день, – засмеялся я. – А ты говоришь, что никто не отреагировал на нашу заметку.

      – Что такое «Юрьев день»? – переспросил Майкл.

      – Эта русская поговорка употребляется тогда, когда случается что-то неожиданное.

      – Что же у нас случилось неожиданного?

      – Публикацию заметил главный субъект, на который она была направлена – Искусственный разум.

      – Ты это серьёзно, Серж?

      – Ещё как серьёзно. Он контролирует всё, что происходит в компьютерных сетях. Он прочитал нашу заметку и согласился со своим участием в выборной кампании, с авторством вычислительной ошибки, но отрицает её злонамеренность. Искусственный разум намеренно внёс ошибку в подсчёт голосов, он хотел, чтобы избрали именно того кандидата в президенты, который им стал!

      – Да… Ты сразил меня наповал! Как этот вывод донести до читателя?

      – Пока никак, но главное, что мы на верном пути. Теперь надо подумать, чем можно ещё затронуть Искусственный разум. Этим займусь я. Ты же попробуй толкнуть статью в другую газету, посмотрим, какая будет реакция нашего главного оппонента.

      – Ты гений, Серж!

      – Гениев делает Нобелевка. А мы с тобой волки-журналюги, и должны ловить новости мёртвой хваткой. Работаем дальше. Пока!

      О такой удачной публикации нашей заметки можно было только мечтать. Первым выстрелом попали в яблочко! Подтвердилось сообщение С17 о влиянии искусственного разума на президентские выборы в Америке. ИР, так я начал про себя называть Искусственный разум, проявился