Название | Обратные вызовы в C++ |
---|---|
Автор произведения | Виталий Евгеньевич Ткаченко |
Жанр | Программирование |
Серия | |
Издательство | Программирование |
Год выпуска | 2020 |
isbn |
2.1.5. Преимущества и недостатки
Достоинства и недостатки реализации обратных вызовов с помощью указателя на функцию представлены в Табл. 1.
Табл. 1. Преимущества и недостатки обратных вызовов с указателем на функцию.
Простая реализация. Как мы видели, инициатор реализуется достаточно просто: две переменных, синтаксис вызова функции через указатель очень похож на вызов обычной функции.
Независимость инициатора и исполнителя. Любое изменение кода исполнителя никак не влияет на код инициатора, который при этом остается неизменным
Совместим с кодом на языке C. В некоторых случаях приходится разрабатывать смешанный код, т. е. часть кода пишется C, а часть – на С++. Если код исполнителя написан на C++, и этот код должен быть вызван инициатором, написанным на C, то использование указателей на функцию является единственно доступным механизмом. 4
Подходит для реализации любых API. Можно реализовать как С++, та и системные API. Для C++ API инициатор разрабатывается в виде набора классов, для системных API – в виде набора функций.
Инициатор хранит контекст исполнителя. Как мы видели, инициатор вынужден сохранять контекст исполнителя. Это усложняет реализацию и способствует увеличению расхода памяти.
Небезопасный способ трансляции контекста. Контекст передается клиенту в виде нетипизированного указателя, интерпретация указателя возлагается на клиента. В большой программной системе это чревато ошибками, поскольку нет никакой возможности проверить корректность полученного указателя.
2.2. Указатель на статический метод класса
2.2.1. Концепция
Графическое изображение обратного вызова с помощью указателя на статический метод класса представлено на Рис. 11. Исполнитель реализуется в виде класса, код упаковывается в статический метод класса, в качестве контекста выступает указатель на экземпляр класса. При настройке указатель на статический метод как аргумент и указатель на класс как контекст сохраняются в инициаторе. Инициатор осуществляет обратный вызов посредством вызова метода, передавая ему требуемую информацию и контекст – указатель на класс.
Рис. 11. Обратный вызов с указателем на статический метод класса.
2.2.2. Инициатор
По своей сути статический метод класса – это обычная функция, ограниченная областью видимости класса. Поэтому реализация инициатора, представленная в Листинг 6, практически полностью повторяет реализацию для указателей на функцию, только в качестве контекста выступает указатель на экземпляр класса.
class Executor; //(1)
class Initiator // (2)
{
public:
using ptr_callback_static = void(*) (int, Executor*); // (3)
void setup(ptr_callback_static pPtrCallback, Executor* pContextData) // (4)
{
ptrCallback = pPtrCallback; contextData = pContextData; // (5)
}
void run() // (6)
{
int eventID = 0;
//Some actions
ptrCallback(eventID, contextData); // (7)
}
private:
ptr_callback_static ptrCallback = nullptr; // (8)
Executor* contextData = nullptr; // (9)
};
В
4
В качестве примера можно привести практику моделирования embedded-систем. В самом общем виде Embedded-системы представляют собой микроконтроллер, который встраивается в какое-либо устройство и выполняет функции управления, мониторинга и контроля. В силу определенных причин так сложилось, что ПО для управляющих контроллеров (такое ПО называют firmware) пишется на языке C. В процессе разработки подобных устройств часто используется моделирование, когда firmware запускается на обычном компьютере в имитационном окружении, а реальные аппаратные устройства заменяются их программными моделями. Модели и имитаторы обычно пишутся на языке C++, а firmware, как правило, написано на C – получается смешанный код.