Славонский Градец. Libera regia civitas. Андрей Михайлович Лотменцев

городов, в первую очередь это Градец, Вараждин, Крижевцы, Сомбор, Петринья и Ястребарско. Предполагается выявить начальные типы городов региона, в основе классификации которых лежит как терминология, используемая в латинских источниках, так и ряд других характеристик, принятых в современной науке. В работе исследуются внутри- и внешнеполитические тенденции в политике Венгерского королевства, что представляется необходимым для уточнения в ней роли городов; анализируется терминология источников, касающихся ремесла и ремесленных структур славонских городов, в первую очередь на примере Градеца и Вараждина; изучается этнический состав городских общин Славонии, его влияние на управление городов. Перспективной темой для изучения представляется ежегодная смена коммунальной верхушки власти в Градеце и передача всех полномочий представителям иного этноса, а также вопрос о роли в Славонии влиятельных магнатов, таких как Ульрих Цилли, так как по этому вопросу существуют серьезные разногласия между исследователями. Кроме того, рассматриваются аспекты функционирования администрации Градеца, что необходимо для понимания того, какие основные задачи ставила перед собой коммуна крупнейшего славонского города и какими средствами добивалась их осуществления. Ярким примером активной деятельности общины Градеца стали гражданские войны с капитульским Загребом, шедшие с переменным успехом с XIV по XVII в.

      Проблемы возникновения и развития средневековых городов Славонии и Хорватии изучены достаточно неравномерно. Если проблематике далматинских городов историческая наука всегда уделяла много внимания, то историография славонских поселений насчитывает не так много литературы. Единственным городом (за исключением Загреба и пограничного ему Градеца), которому была посвящена отдельная монография[2], остается Вараждин.

      В целом вплоть до 1960-х гг. в историографии славонских городов преобладал дескриптивный метод обработки источников. Новый этап в ее развитии связан с именем Ивана Кампуша, который впервые обратился к статистической обработке источников, ограничившись, правда, лишь материалом переписи 1368 г. Анализ этой переписи занял центральное место в его труде «К вопросу о налоговой системе в Градеце с XIV по XVI век»[3].

      Из работ, рассчитанных не на специалистов, занимающихся социально-экономическими проблемами, а скорее на широкий круг читателей и наиболее подробной, по-прежнему остается книга Ивана Кампуша и Игоря Карамана «Тысячелетний Загреб»[4], выдержавшая несколько изданий.

      Следует сразу отметить «Историю Загреба», принадлежащую перу Нады Клаич[5], одного из ведущих хорватских историков, аналитически подошедшей к истории славонских городов еще в своей ранней статье[6]. В монографии[7] она подводит итоги исследований исторического пути города и дает один из первых в хорватской историографии опытов

2

Budak N. Gradovi Varaždinske županij e u srednjem vij eku. Zagreb; Koprivnica, 1994.

3

KampušI. Prilog pitanju o poreznom sistemu u Gradecu od XIV do XVI stoljeća // Radovi Filozofskog fakulteta, Odsjek za povijest. 1963. V. C.136.

4

Kampuš I., Caraman I. Tisućljetni Zagreb. Zagreb, 1989.

5

KlaićN. Povijest Zagreba u srednjem vijeku. Zagreb, 1990.

6

См.: Klaić N. Prilog pitanju postanka slavonskih varoši // Zbornik Radova FF. Zagreb, 1955.

7

KlaićN. Povijest Zagreba u srednjem vijeku. Zagreb, 1990.