Прага с изнанки. О чем молчат путеводители. Вячеслав Перепелица

это династия Люксембургов стала правящей в Чехии?»

      Что ж, такое незнание вполне объяснимо – не все же поголовно должны интересоваться историей. К тому же запомнить всю эту массу информации, всех этих чертовых королей, их жен, детей, даты их правлений, побед и поражений просто невозможно. В первый же день экскурсий начинает пухнуть голова!..

      Да, все это так. И все ж таки обидно. А для Чехии, для Праги обидно вдвойне. Во-первых, чешская история не так уж сложна для восприятия, не так уж запутана, как история, допустим, соседней Польши. А уж тем более Франции. Но при этом захватывающе интересна, драматична, поучительна. А во-вторых, ну просто поразительно, какое прямое, конкретное, легко прослеживаемое влияние чешская история оказывает практически на все, что вы наблюдаете в сегодняшней Праге, – от архитектурного разнообразия до черт характера ее жителей, их обычаев, привычек, поведения. История влияет даже на то, что пражане едят и чем запивают. Пожалуй, можно сказать: элементарное знакомство с основными событиями чешской истории – канва, на которой постепенно вышивается яркая, цветная картинка Праги. Нет канвы – будут пробелы, упустите что-то важное и интересное.

      Я представляю, как на большом листе ватмана своим корявым почерком пишу ИСТОРИЯ. Обвожу рамкой и на некотором отдалении пишу АРХИТЕКТУРА. Соединяю множеством стрелок. На одной написано: «Бурное развитие в Средние века, богатство и процветание, мудрые правители, Прага – столица Римской империи». Далее, ближе к АРХИТЕКТУРЕ: «Большое строительство с привлечением лучших зодчих, осуществление амбициозных замыслов и проектов королей и императоров». Попробуйте продолжить сами, руководствуясь главой, посвященной архитектуре. Ну, например: «Триста лет под властью Габсбургов, Прага – провинция империи. Нет средств и амбиций для кардинальной перестройки». (Стрелка.) «Сохранение старинного облика города» или «Подъем патриотического самосознания, постоянное соперничество с немецким населением». (Стрелка.) «Построили грандиозный Национальный театр, Выставочный павильон, смотровую башню на Петршине. Средства на строительство собирали всем народом». Вот, где-то так. Понимаю, что попахивает начетничеством, есть опасность натяжек и некорректных обобщений. Но, по-моему, помогает многое понять и объяснить. И составить более цельную картину того, что есть сейчас.

* * *

      С недоверием отношусь к слишком уж красивым, емким и хлестким высказываниям. В том числе – к афоризмам и пословицам. В большинстве случаев мне кажется – чем красивее сказано, тем дальше от истины и конкретного смысла. Тем более ценю, когда сказано красиво, но в самую точку – верно и конкретно (по моему мнению, конечно). И в полном восторге я от строк замечательного писателя Дины Рубиной: «Прага одухотворена более, чем любая другая столица Европы, возможно, потому, что населена не просто людьми… Они парят где-то там, над головами проходящих внизу туристов – святые Войцехи и Сигизмунды, короли Карлы, Рудольфы, Вацлавы… Их далекие каменные