Название | Севастопольский гамбит. Хроника 2014 года |
---|---|
Автор произведения | Михаил Семенович Колесов |
Жанр | Биографии и Мемуары |
Серия | |
Издательство | Биографии и Мемуары |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449840264 |
Из «Рабочей комиссии» горсовета прислали по эл/почте мне текст «Закона о Севастополе» (проект Колесниченко) … на украинском языке. Ну и что? Неужели они всерьёз думают, что их мнение кого-нибудь «на верху» интересует? Пока все выглядит каким-то фарсом. Поживем – увидим…
14 января
Погода переменная. То – холод (без мороза), то – дождь (или мокрый снег), то – солнце (как сегодня).
«Старый Новый год» – исключительно русский праздник. Но уже мало кто его сейчас отмечает.
Вчера было два сюрприза. Первый – получил по почте от «Bookclub» заказанные (по интернету) книги: В. Скотт, Честертон и книга А. Громова «Сталин и Берия. Секретные архивы Кремля» (действительно, содержащая интересные документы). Второй – я был вызван на встречу с Т.П. и познакомился с В. К. Медведевым (председателем СевЦИК). Тут же я был включен в «Рабочую группу» горсовета по обсуждению «Закона о Севастополе». В четверг надо присутствовать на заседании комиссии.
Вообще же настроение у меня неопределенное (с начала нового года). Никак не могу найти новую парадигму жизни. Долгосрочные планы на будущее выстраивать бессмысленно, а «плыть по течению» – непривычно. Ближайшие задачи ясны, но возможности их решения маловероятны. А главное – нет стимула, а значит – и воли. По опыту знаю, что в этом случае вряд ли что стоящее выйдет…
16 января
Вчера полдня сидел за компьютером, с огромным интересом читал книгу Уткина. Какой молодец! Собрал такие уникальные материалы. И так умно их осмыслил. Вот это и есть настоящее историческое исследование. У наших же историков, к сожалению, прочно, еще с советских времен, сформировалось чванливое пренебрежение к иностранным источникам (и, вообще, к знанию иностранных языков), что превратило, в конечном счете, современную историографию в новоидеологическую агиографию.5
Я, наконец, получил убедительное подтверждение своего давнего подозрения, что движущей силой «Октябрьской революции» был, прежде всего, «национальные вопросы». Эти вопросы не были решены в Советском Союзе. И поэтому, вполне закономерно, он, в конце концов, распался как искусственный «многонациональный» конгломерат. И, как следствие, распад Союза вызвал вакханалию возрождения национализма во всех его бывших «республиках». И сегодня, как и в 1917 году, Украина стала детонатором этого процесса.
Завершение
5