Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2. Юрий Александрович Лебедев

– в конце мая Крамиш получил от начальника отдела международных связей РХТУ А.В. Малкова письмо с указанием домашнего телефона Ж.А. Коваля.

      Сам Крамиш считал это большой удачей и помнил о тех, благодаря кому эта удача к нему пришла. Много лет спустя, уже после смерти Жоржа и его награждения, Крамиш написал мне о Саркисове:

      «В 2000 г. он очень помог мне связаться с Ковалем. Если вы когда-нибудь увидитесь с ним, передайте ему мою искреннюю благодарность…»[51].

      С этого момента начинается восстановление взаимоотношений Жоржа с его действительно давним знакомым, коллегой по участию в Манхеттенском проекте, американским политиком, историком атомного проекта, и, конечно, «немножко разведчиком», А. Крамишем.

      Но взаимоотношения Коваля и Крамиша – отдельная история. Ее исследование еще принесет много нового и интересного, что позволит описать совершенно неизвестные сегодня «пучки волокон» биографии Ж.А. Коваля.

      В контексте нашего «пучка волокон» исторической картины появление Крамиша перечеркивало все усилия ГРУ по изоляции Коваля «от тлетворного влияния Запада».

      Случайность этого совершенно несанкционированного контакта была следствием именно атмосферы либерализма – ректорат РХТУ оказал любезность американскому историку без всяких консультаций с «компетентными органами». В результате Жорж Коваль получил вполне легальный канал общения с американцами, будучи уже официально признанным, но публично не представленным российским разведчиком.

      Идеальная позиция для свободного общения! Ведь теперь именно он, Жорж Коваль, он лично, решал, что следует, а чего не следует сообщать Крамишу, что позволительно, а что – нет. Он снова становился самостоятельной фигурой, «кошкой, которая гуляет сама по себе». И снова мог жить, руководствуясь своим любимым девизом: «Я сам!».

      К этому моменту он уже ясно понимал, что ГРУ ведет с обществом игру «на свое возвеличивание», а с ним – игру «на приручение». Вот какую оценку он дал этой игре. Оценка как-то случайно всплыла в ходе моей беседы с Л.С. Соловьёвой, семейным историком Ковалей:

      «Неожиданно для меня Л.С. вдруг спросила: “В каком году вышла книга Лоты? В 2002? Я помню, что после выхода книги “ГРУ и атомная бомба”, дядя Жорж говорил, что эта книга – часть целой кампании, которой ГРУ пытается обелить себя в глазах общественности… ”. Я невольно прервал ее – “Да! И я думаю… ” и оборвал себя, поскольку эта же мысль раньше возникала и у меня, но я не хотел навязывать ее собеседнице. Л.С. поняла меня, и потому продолжила: “Нет, нет – я помню, что это были его слова о том, что выход книги – не “разовая акция”, у них на самом деле была целая кампания ГРУ по реабилитации своего имиджа»[52].

      Это воспоминание – очень важное свидетельство того, что отношения ГРУ и Жоржа Абрамовича не были «простыми» никогда, а история с «раскрытием» деятельности агента Дельмара – это не простая дань уважения со стороны ГРУ к своему ветерану.

      Эпистолярные игры с Крамишем

      Но и восстановившиеся отношения

51

Крамиш А. Письмо к автору. E-mail от 27.03.2009.

52

Беседа 04.11.2013 с Людмилой Славовной Соловьёвой, дочерью Галины Шаевны Соловьёвой, племянницы Жоржа Абрамовича Коваля. Архив автора.