История и методология российской экономической науки. Ольга Владимировна Карамова

образом можно охарактеризовать российский меркантилизм с позиций дискурса российской экономической науки?

      4. Кто из экономистов внес вклад в развитие первой научной школы – российского меркантилизма?

      5. Почему И. Т. Посошкова можно назвать родоначальником российской экономической науки и институциональных традиций?

      6. Как объяснить то, что «Книгу о скудости и богатстве» называют не просто первым системным экономическим трудом, но и «чистым образцом» российской экономической мысли?

      7. Что свойственно для научного творчества М. В. Ломоносова в целом и экономических взглядов в частности?

      8. В чем заключается антинормандская теория происхождения государственности в России, разработанная М. В. Ломоносовым? Какое значение эта теория имела для формирования российской экономической науки?

      Глава 5. Идея национальной самобытности во взглядах славянофилов

      В российской экономической мысли середины XIX века теории государства уделялось достаточно много внимания. Особый интерес представляют взгляды славянофилов, которые в истории экономической науки до сих пор остаются слабо изученными. Традиционно в отечественной общественной науке идеи славянофилов относили к социально-философской мысли, социологии и истории. Базовые труды и учебники по истории экономических учений не углублялись в исследование социально-экономических взглядов славянофилов[59].

      Исключением стали работы российских историков-экономистов. К их числу относится фундаментальный трехтомный труд «История русской экономической мысли» под редакцией А. И. Пашкова[60], труды профессоров экономического факультета МГУ Ф. Я. Полянского, Н. А. Цаголова[61]. Однако взгляды славянофилов рассматривались в этих работах в основном с критической точки зрения, как консервативная экономическая мысль. Н. А. Цаголов писал: «Славянофилы смертельно боялись тех форм классовой борьбы, которые появились на Западе в связи с ростом капиталистических отношений, и прилагали все усилия к тому, чтобы сделать возможным капиталистическое развитие без классовых противоречий. Общинные иллюзии были главными в их теоретическом арсенале»[62].

      В целом советская историография оценивала славянофильство критически. Один из первых исследователей, который показал научность и прогрессивность идей славянофилов, был С. С. Дмитриев[63].

      На современном этапе развития истории экономических учений происходит переосмысление наследия российских экономистов. К тому же совершенствование в экономической науке институциональных методологических подходов, основанных на междисциплинарном синтезе, позволяет по-новому взглянуть на социально-экономические концепции славянофилов. Особенно это относится к концепции государства, созданной славянофилами, поскольку она состоит из социально-философских, политических и экономических подходов. Поэтому в последних научных изданиях социально-экономические взгляды представителей славянофилов рассматриваются более широко.

59

Лавров П. Л. (А. Доленги) Важнейшие моменты истории мысли. М., 1903; Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. В 3-х т. М.: МИР, 1915–1918; Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе и жизни XIX в. В 2-х томах. 3-е изд., дополненное. – СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1911. Т. 1 – 414 с.; Т. 2. – 520 с.; Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли России в первой половине XIX века. М.; Л., 1940; История экономических учений: учебник / М. Н. Рындина, Е. Г. Василевский, В. В. Голосов и др. М.: Высш. школа, 1983. 559 с.; Аникин А. В. Путь исканий: Социально-экономические идеи в России до марксизма. М.: Политиздат, 1990. 415 с.; История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2018. 784 с.

60

История русской экономической мысли / Под ред. А. И. Пашкова. В 3-х томах. Т. I. Часть вторая. Гл. 19. М.,1955-1966. С. 384–396.

61

История экономической мысли. Курс лекций / Под ред. Ф. Я. Полянского. Часть вторая. М.: МГУ, 1961; Цаголов Н. А. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. М., 1956.

62

История экономической мысли. Курс лекций / Под ред. Ф. Я. Полянского. Часть вторая. М.: МГУ, 1961; Цаголов Н. А. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. М., 1956. Гл. 3. С. 23.

63

Дмитриев С. С. Славянофилы и славянофильство // Историк-марксист. 1941. № I.