Журнал PC Magazine/RE №2/2011. PC Magazine/RE

Файлы MP4 воспроизводятся хорошо, но посмотреть файлы DIVX, XVID и WMV не удалось. Просмотр на полном экране стал возможным только после того, как я изменил глубоко скрытый параметр.

      Лучшее впечатление осталось от потоковых функций. Видеоклипы с сайта YouTube воспроизводятся в формате HQ при подключении через сеть WiFi (быстродействия 3G-сети Verizon для этого недостаточно). Через службу V CAST Video (10 долл./мес или 3 долл./день) предоставляется широкий выбор телепрограмм, воспроизводимых ровно, хотя и с пониженным разрешением.

      Фотографии, сделанные с помощью камеры, были расплывчатыми и синеватыми, но с приемлемым, хотя и не выдающимся разрешением. Записанное видео очень четкое, с разрешением 720×480 и частотой 30 кадр/с.

      Главные конкуренты Droid Pro – готовящаяся к выпуску модель Motorola Droid 2 Global на основе Android и BlackBerry Bold 9650. Первую мы рекомендовали бы для массового потребителя, вторую – для ИТ-подразделений. Оба телефона, как и Droid Pro, рассчитаны на использование в различных странах. Но Droid 2 Global будет оснащен более быстрым процессором и экраном с высоким разрешением, а его цена будет всего на 20 долл. больше. Телефон BlackBerry выглядит не столь впечатляюще, и для него почти нет прикладных программ, но он характеризуется исключительной надежностью при обработке сообщений и текстов и отличными показателями продолжительности работы от батарей. Нам также очень понравился планшет Motorola Droid X (199 долл.), в котором операционная система Android 2.2 работает на большом экране. Итог: Motorola Droid Pro – хороший телефон, но есть и более удачные модели для сети Verizon Wireless.

      Ноутбуки

ASUS B53F: все лучшее – среднему (и малому)Максим Белоус, Олег ДенисовСтрогий дизайн и вычислительная мощь – то, что нужно в небольшой компанииASUS B53F: набор портов минималистичен, но достаточен для повседневной работыASUS B53F: встроенный оптический накопитель для бизнес-ноутбука необходимость

      ASUS B53F

      Реальная розничная цена: 33–34 тыс. руб.

      Компания, предоставившая устройство для тестирования: ASUS, ru.asus.com

      Оценка: отлично

      Достоинства. Матовые корпус и дисплей, неплохая производительность, встроенный считыватель смарт-карт, металлические элементы в конструкции корпуса, надежная батарея.

      Недостатки. Крышка не откидывается на 180°, не самая удобная поверхность сенсорной панели.

      Еще с тех времен, когда само понятие «офисный компьютер» прочно ассоциировалось с продуктами компании IBM (не абы какими «IBM-совместимыми» машинами), в общественном сознании прочно закрепилось представление о том, что самые серьезные требования к вычислительной технике предъявляет крупный бизнес. Средний же и мелкий – и тем более индивидуальные пользователи – готовы довольствоваться высокотехнологичными устройствами попроще.

      Это утверждение и сейчас справедливо в отношении «тяжелого» оборудования, что образует корневую инфраструктуру корпоративной локальной сети. Серверы виртуализации, сетевые библиотеки, цифровые АТС – такие устройства