Отмена 012, или Инструкция для Демиурга. Константин Утолин

применить к твоему миру.

      Ну и прежде чем перейти к демонстрации, задам последний важный для понимания того, что ты увидишь, вопрос – что, по твоему мнению, является основным источником всех проблем любого социума, главным источником возникающих в нём дисгармоний?

      На этот вопрос Дмитрий ответил мгновенно, не задумываясь:

      – Изначальное неравенство!

      И тут же в голове у него возник вопрос, однако задать его он не успел. Собеседник снова опередил его с ответом:

      – Ты хочешь узнать, зачем же Я допустил, что такое возможно? Почему не наделил всех равными возможностями?

      – Ну да…

      – Видимо, ты так и не понял, что я говорил про то, как появился Оппонент.

      И Дмитрий тут же осознал, что исходное разнообразие появившихся видов имеет ту же причину, что и возникновение исконного Врага! Полнота проявления Творения была бы невозможна без создания всего возможного диапазона физических, ментальных и эмоциональных возможностей живых существ. Однако это понимание тут же породило новый вопрос:

      – А что здесь то помешало наделить всех равными возможностями сразу после того, как всё разнообразие было проявлено? Проявил всю полноту Творения, а потом сразу же наделил всех равными возможностями. Здесь то никого уничтожать не надо. Так что же тут то помешало устранить главный источник всех социальных дисгармоний?

      – То, что все эти дисгармонии являются частицами Тела Эмоций Моего Оппонента. Ибо если я стремлюсь к нарастанию красоты, гармонии и радости, то ОН – к нарастанию Хаоса и отрицательных эмоций. И мгновенное уравнивание возможностей всех разом устранило бы корневую причину возникновения всех таких эмоций. И тем самым уничтожило бы ЕГО. Что, как ты помнишь, сохранило бы боль и страдание. Поэтому и тут, увы, можно идти только путём постепенной трансформации. Которая, напомню, тем быстрее, чем она красивее. И тут получается некий парадокс – наличие в первый момент Творения всего спектра возможностей тоже содержит в себе красоту. Потому как это создаёт возможности сильным проявить благородство, сострадание, самоотверженность и самопожертвование, умным – создать что-то, облегчающее жизнь менее приспособленным и тому подобное. Грубо говоря, не будь негодяев и слабых, героям и мудрецам было бы гораздо труднее проявить все свои лучшие качества. А эти проявления красивы! Поэтому мгновенное выравнивание снизило бы уровень красоты. И есть, грубо говоря, некий «пучок» траекторий трансформаций, при движении по которым общий, глобальный уровень красоты нарастает стремительнее всего. И на нём, увы, различия должны исчезнуть не мгновенно. Более того, на этом пути есть спады в уровне красоты. Говоря языком теории вероятностей и финансовых рынков, высока волатильность уровня красоты. При этом нарастание уровня глобального тренда за весь период развития цивилизации имеет наибольший темп роста и даёт маскимальное прирастание. И поэтому трансформация к равноправию и равным возможностям для всех требует некоторого, говоря