Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Для будущего человека. Илья Ильф

Шенгели. Публика громовыми голосами обсуждает их туалеты и успокаивается только тогда, когда с топотом высыпавший президиум занимает свои места.

      Диспут начинается обещанным докладом «На кой черт нам беллетристика».

      Читает его самый тихий по характеру поэт из лефов. У него серые глаза, костюм цвета полированного железа и пепельные волосы. Он похож на стального соловья и никак не может скрыть своих лирических наклонностей.

      Мягким девичьим голосом он требует гильотинирования Джека Алтаузена и Феоктиста Березовского. Он также сообщает публике, что четвертование Олеши и Наседкина явится лишь справедливым возмездием за их литературные грехи.

      На этом месте его прерывает теоретик бывшего лефа Осип Брик. Теоретик предлагает разрубить Пильняка на сто кусков по китайскому способу, но под гул публики умолкает.

      Остальных писателей докладчик полагает возможным утопить с полным собранием сочинений каждого на шее. Не имеющих же еще полного собрания – передать на службу в акционерное общество «Утильсырье», дабы они с пользой служили стране, собирая тряпки и кости.

      Сообщив все это в высшей степени задушевным голосом, докладчик садится при жидких аплодисментах Осипа Брика и читает поданные ему записки.

      Заинтересованная публика с дрожью ждет дальнейшего развертывания событий. Развертываются они следующим образом.

      Председатель встает и нудным голосом объявляет:

      – Выступление Всеволода Иванова не может состояться по болезни такового.

      Из последующих слов председателя явствует, что заболели также все три наркома, все рабочие завода «Нептун» и автор, переведенный на шесть языков.

      Что же касается современников Пушкина, то таковых в живых не оказалось и вследствие этого прибыть на диспут они не смогли.

      Безбилетные зрители визжат от негодования, зрители платные помалкивают.

      Слушательницы Цандеровского института физических методов лечения читают сочиненные ими триптихи и романы. Тут даже платные зрители начинают недоверчиво квакать.

      Чей-то робкий голос требует деньги обратно, но в это время докладчик подымается с целью дать ответы на записки.

      Диспут быстро потухает, потому что вопросы, заданные автору доклада «На кой черт нам беллетристика», довольно однотонны:

      – Вам легко говорить, вы получили высшее образование.

      – Вы бы лучше объяснили, почему нет в продаже животного масла?

      – Сообщите, как писать стихи?

      Получив разъяснения на все эти животрепещущие вопросы и так и не установив, нужно ли действительно снести с лица земли беллетристику, толпы покидают аудиторию и, ругая диспутантов, расходятся.

      Многие клянутся никогда больше не ходить на диспуты. Но никто им не верит и сами они себе не верят.

      Диспуты – украшение столицы, и через неделю новые афиши возвестят городу о диспуте под комбинированным названием:

      ПИСАТЕЛИ – ПОПУТЧИКИ

      И

      ЖЕНЩИНА