Название | Детективная история, написанная Шекспиром |
---|---|
Автор произведения | Татьяна Белова |
Жанр | Прочая образовательная литература |
Серия | |
Издательство | Прочая образовательная литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449688484 |
Любовь не меньшей пылкости, какой
Нежнейший из отцов
Привязан к сыну (Акт 1, сцена 2)
Что ж, это понятно – своих детей у Клавдия нет, а в случае его смерти выбирать будет особо не из кого – Гамлет один и остается. Так что и Совет не должен возражать, и Гамлет должен бы остаться доволен. В этом король, как мы знаем, просчитался. Гамлет остался весьма недоволен и посчитал себя обделенным.
Но действительно ли Клавдий так уж влюблен в королеву и именно из-за нее, как впоследствии будет обвинять его Призрак, он, в первую очередь и пошел на преступление?
Возможно, у него с королевой действительно существует взаимная симпатия. В конце концов, не только выдающиеся внешние данные, о которых постоянно говорит Гамлет, вспоминая покойного короля (да и сам Призрак упоминает о них же), определяют взаимный интерес представителей противоположного пола. Возможно даже между Клавдием и Гертрудой и были какие-то отношения при жизни покойного мужа, о которых не следовало знать окружающим. Но, на самом деле, главное не в этом.
В разговоре с Гамлетом король объясняет причину своего брака со вдовой брата.
С тем и решили мы в супруги взять
Сестру и ныне королеву нашу,
Наследницу военных рубежей
Со смешанными чувствами печали
И радости, с улыбкой и в слезах.
При этом шаге мы не погнушались
Содействием советников во всем
Нам давших одобренье, все
Спасибо (Акт 1, сцена 2)
Вот и весь секрет. Наследница, а стало быть, и собственница стратегически важных пограничных территорий. И если в какой-то другой стране можно было бы сказать, что Совет одобрит любое королевское решение, то в Дании, где именно от Совета зависит избрание короля и где этот король при своем избрании подписывает «капитуляции», подтверждая привилегии Государственного Совета, это невозможно. Так что Совет именно одобрил такое решение, а не утвердил его под давлением королевского авторитета. И если английскому королю Генриху потребовалось папское разрешение для заключения выгодного союза с Екатериной Арагонской, то в Дании и это не потребовалось – Дания страна протестантская и Папа ей не указ.
Так чему же так удивляется и чем так возмущается Гамлет? Он даже объявляет этот брак кровосмесительным – тяжкое прегрешение в глазах церкви!
Он что, не знает что такое политический брак? Он не знает, как заключаются подобные союзы? Ведь в Европе представители царственных фамилий вступали в браки вообще со своими кузенами и кузинами, иногда даже с дядями, тетями и племянниками. Это было вызвано династическими соображениями: сначала два монарха женили между собой своих детей, а потом их потомки, в свою очередь, женили между собой своих отпрысков ради владений, титулов и других привилегий. И никто, между прочим, не называл такие браки кровосмесительными.
Более