Вирулицидная эффективность дезинфицирующих средств. Сравнительный анализ. А. И. Чижов

подобными радикалами [9, 10].

      Наибольшее практическое значение имеют алкилбензилдиметиламмоний хлорид, смесь равных частей алкилбензилдиметиламмоний хлорида с алкилдиметилбензиламмоний хлоридом, диоктилдиметиламмоний хлорид, дидецилдиметиламмоний хлорид, смесь октилдецилдиметиламоний хлорида (50 %) с диоктилдиметиламмоний хлоридом (25 %) и дидецилдиметиламмоний хлоридом (25 %).

      Антимикробное свойство ЧАС проявляется в отношении бактерий, некоторых грибов и обусловлено инактивирующим действием на ферменты, денатурацией основных клеточных белков и нарушением проницаемости мембраны клетки [11].

      Для средств этой группы отмечают такие положительные качества, как хорошая растворимость, наличие моющего, антикоррозионного и антистатического действия, стабильность при хранении. Материалы из натурального хлопка способны поглощать четвертичные аммониевые соединения на своей поверхности, что приводит к снижению концентрации рабочего раствора более чем в 2 раза и соответствующему снижению микробиологической эффективности [12].

      В литературе описаны случаи микробной контаминации, особенно грамотрицательной микрофлорой, растворов ЧАС [13, 14].

      Вирулицидные свойства дезинфицирующих средств на основе одного или смесей нескольких ЧАС представлены в табл. 2.

      Таблица 2

Вирулицидная активность дезинфицирующих средств на основе ЧАС

      Примечание:

      Б – вирусы без оболочки вириона;

      О – вирусы с липидной оболочкой вириона;

      н. э. – не эффективны (снижение титра вируса менее 4,0 lg ТЦИД₅₀);

      эф. – снижение титра вируса 4,0 lg ТЦИД₅₀