Вирулицидная эффективность дезинфицирующих средств. Сравнительный анализ. А. И. Чижов

Читать онлайн.
Название Вирулицидная эффективность дезинфицирующих средств. Сравнительный анализ
Автор произведения А. И. Чижов
Жанр Медицина
Серия
Издательство Медицина
Год выпуска 2019
isbn 978-5-00149-051-7



Скачать книгу

«НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России. Титр вируса 4,5 lg ТЦИД50.

      Клетки. В работе с вирусами использовали следующие перевиваемые культуры клеток: для вируса полиомиелита – клетки почки зеленых мартышек Vero, аденовируса – линию клеток человека HeLa, для ВИЧ – лимфобластоидные клетки человека МТ-4, для вируса гепатита С – культуру клеток почки эмбриона свиньи (СПЭВ), для вируса гриппа А человека – клетки почки собаки (MDCK). Для работы с вирусом простого герпеса использовали культуру клеток Vero и культуру диплоидных фибробластов человека М-19.

      Структура исследования. Вирулицидный эффект испытуемых средств исследовали в суспензионном тесте (тест in vitro) и на различных тест-объектах, являющихся реальными объектами приложения средства или суррогатными аналогами. Основными способами обработки контаминированных вирусом тест-объектов были протирание, орошение и погружение. Суспензионный тест является исторически исходным тестом выявления вирулицидных свойств дезинфектанта и заключается в смешивании вируса с испытуемым средством в соотношении 1:9 (по отечественным нормативам) или 1:8 (в зарубежной практике) [3, 5].

      Чувствительные культуры клеток инфицировали вирусом, подвергшимся воздействию ДС; инкубировали их при оптимальной температуре и определяли наличие или отсутствие инфекционного вируса. Контролями служили пробы вируса, собранные с контаминированных вирусом тест-объектов, не подвергшихся действию дезинфицирующих средств. Репродукцию вируса в клетках оценивали по вирусиндуцированному цитопатическому эффекту микроскопическим или МТТ-методом.

      Критерии учета результатов испытаний: эффект вирулицидного действия ДС оценивали по степени ингибирования инфекционного вируса, измеряемого в lg ТЦИД50 (50 %-я тканевая цитопатическая инфекционная доза). Критерием эффективности является степень ингибирования репродукции вируса, которая должна быть не менее 4,0 lg ТЦИД50.

      Расчет концентрации ДВ в растворе проводили по формуле:

      Х = (С × М)/100,

      где Х – искомая концентрация ДВ в растворе, %; С – концентрация рабочего раствора по препарату, рекомендованная в инструкции, %; М – количество ДВ в средстве, указанное в Инструкции по применению, % [6].

      3. Результаты исследования

      3.1. Катионные поверхностно-активные вещества

      Катионные поверхностно-активные вещества (КПАВ) представляют большую группу веществ, для которых общим является наличие крупного положительно заряженного катионного компонента, обладающего гидрофобностью, и мелкого отрицательно заряженного анионного в виде хлорида, бромида или сульфата, обладающего гидрофильностью. Общим свойством для этой группы веществ является изменение поверхностного натяжения воды и образование мицелл при определенной концентрации.

      Среди этой группы антимикробную активность проявляют соли четвертичных аммониевых соединений (ЧАС), производные гуанидина, третичные амины [7, 8].

      Дезинфицирующие средства часто встречаются в практике в виде комбинации двух или трех