Сонеты Шекспира 71—88. Завещания Любви (5). Историческая головоломка. Александр Скальв

известен.

      Сразу видна разница в ценности для поэта любви адресатов сонетов 71 и 72.

      Если в сонете 71 речь идёт о смерти любви «пусть твоя любовь умрёт со мной», то в сонете 72 наоборот – строки 9—10: «пусть верная любовь не предстанет фальшивой, когда ты, хваля меня, скажешь неправду – О lest your true love may seem false in this, That you for love speak well of me untrue».

      Это говорит не только о том, что ценность этой «любви» гораздо выше для поэта, но и о том, что одна рекомендация относительно любви прямо противоположна другой.

      В сонете 72 не идёт и речи о том, что любовь адресата должна умереть.

      Этого уже достаточно, чтобы считать эти утверждения противоречивыми, и по правилу 4 «свода неизменных правил» исключить из претендентов в адресаты родственника поэта – адресата сонета 71.

      Более того, адресату сонета 72 совсем не рекомендуется скрывать себя от мира, как в сонете 71, наоборот, поэт опасается только излишней (неправой) хвалы в свой адрес со стороны адресата, которая даст миру повод считать такую любовь фальшивой.

      Это ещё одно противоречие, указывающее на другого адресата, но оно уже избыточно.

      Попутно, разные адресаты в сонетах 71 и 72 подтверждают разных адресатов в сонетах 17 и 18.

      Другими словами, ещё раз подтверждают «родственника» в сонетах 1—17.

      Таким образом, адресат сонета 72 определён, и это – друг поэта.

      Насколько высоко поэт ставит дружбу, называя её любовью, мы видели ранее в сонетах 20 и 42.

      Ещё одним возможным объяснением, помимо ранее изложенного, столь невысокого мнения Шекспира о сонетах другу может быть то, что на момент создания сонета 72 было написано всего 14 сонетов другу, тогда как 17 родственнику, 32 возлюбленной и 7 философских сонетов. Шекспир мог быть недоволен тем, что не успел выразить другу всё, что хотел.

      Также, как и в сонете 71, в сонете 72 прослеживаются обстоятельства его написания. Снова это – указания, как в сонете 71, и сходная с сонетом 71 структура рекомендаций (о памяти, о любви, об огласке, о причинах) и одинаковый посыл: «когда умру».

      Поэтому есть основания и сонет 72 также считать письмом, подготовленным (ведь поэт не умер) для отправки, на случай смерти поэта.

      А это, в свою очередь, означает, что и друг поэта также был очень далеко в момент написания сонета 72, как и родственник поэта в момент написания сонета 71.

      Сонет 73

      Продолжает тему смерти поэта, но отличается и ракурсом, и структурой от прощальных писем-завещаний.

      Он скорее похож на сонеты 62—68 философской череды тем, что подводит некий обобщающий итог, выражает благодарность и хвалу за любовь, несмотря на близкую смерть.

      При этом, как и во многих философских сонетах, поэт больше говорит о себе, чем об адресате.

      Сонет 73. Оригинальный текст

      That time of year thou mayst in me behold

      When yellow leaves, or none, or few, do hang

      Upon those boughs which shake against the cold,

      Bare ruined choirs, where late the sweet birds sang.

      In me thou seest the twilight of such day

      As after sunset fadeth in the west,

      Which by and by black night doth take away,

      Death’s second self, that seals up all in rest.

      In me