Реновация или «афера века»?. Владимир Дементьев

они людям.

      – Они совсем одурели и ради реновации забывают о реальных проблемах и разрушают социальные учреждения, – подвел итоги Сергей Митрохин. – И весь этот букет проблем прекрасно виден в ВАО.

      Несуществующий закон опять поссорил власти и общество

Наталья Пуртова.

      В последнее время проблема реновации жилья стала темой для обсуждения на многих общественных мероприятиях, которые проходят в Москве. Оказалось, что единства нет нигде – яростное противостояние перешло с городских улиц в респектабельные залы.

      На круглом столе «Реновация жилья: позиции общества и власти» в Центральном Доме журналиста собрались оппозиционеры и представители провластных движений, потенциальные переселенцы и депутаты Мосгордумы, голосовавшие за скандальный законопроект, поэтому противостояние было обеспечено.

      Тон задал оппозиционер Дмитрий Потапенко, который оказался здесь уже хотя бы потому, что сам является собственником квартиры в попавшей под реновацию пятиэтажке.

      «Опросы жителей 5-этажек показывают 100-процентное желание получить халяву, – не сомневается Потапенко. – Но на каком основании общество будет решать, где кому жить? Это лишение всех прав. Хочу сказать тем, кто будет судиться и дойдет до Европейского суда: вы добьетесь компенсации и отмены закона. Сегодня нас просто грабят. Те, кто хочет сноса на нынешних условиях, продают машину по цене колес», – заключил Потапенко.

      Эти слова немедленно опроверг член Общественной палаты РФ Артем Кирьянов. Он заявил, что проект реновации вообще не нарушает Конституцию ни по одной из статей.

      «Я не вижу противоречий с действующей Конституцией. Все разговоры, что закон будет рассматриваться в Конституционном суде России, а кто-то обратится в Европейский суд по правам человека, – это чьи-то хотелки и страшилки», – заявил Кирьянов. По его словам, сегодня существует действительно не очень хороший проект закона. Но есть и пакет поправок, где рассматриваются вопросы компенсации, равнозначности и другие самые скандальные моменты документа. Злословными показались Артему Кирьянову и разговоры о заинтересованности в этом проекте строительного лобби, (хотя дальнейшее показывает, что это правда).

      Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов выделил еще одну проблему. Отсутствие диалога между властью и обществом изрядно усложняет ситуацию. «Проблема в нежелании и неумении власти вести диалог. Чиновники считают, что если мы не будем говорить о конфликте, то его и нет», – заметил Иванов. Конфликтологи предложили даже применять в переговорном процессе специально обученных модераторов, призванных создавать конструктивную и доброжелательную атмосферу там, где сталкиваются оппоненты.

      Впрочем, добиться спокойствия не удалось даже в Доме журналиста. Жители пятиэтажек бросились записываться в движение «Политические силы в поддержку политики президента» под руководством Ильдара Резяпова, которое объявило о создании чрезвычайной комиссии.