Несостоятельность (банкротство). Том 1. Коллектив авторов

предприятий: теория и практика. М., 2004. С. 11.

      68

      Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева М.В. Указ. соч. С. 19.

      69

      Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890. С. 90.

      70

      Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871. С. 190.

      71

      Gödel K. Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I // Monatshefte für mathematik und physik. 1931. Т. 38. N 1. С. 173–198.

      72

      См.: Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения и модели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 95−102.

      73

      Первая теорема Геделя о неполноте: во всякой достаточно богатой непротиворечивой теории первого порядка существует такая замкнутая формула F, что ни F, ниF не являются выводимыми в этой теории. Иначе говоря, в любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Например, такое утверждение можно добавить к системе аксиом, оставив ее непротиворечивой. Вторая теорема Геделя о неполноте: во всякой достаточно богатой непротиворечивой теории первого порядка формула F, утверждающая непротиворечивость этой теории, не является выводимой в ней. Иными словами, непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость одной конкретной теории может быть установлена средствами другой, более мощной формальной теории. Но тогда встает вопрос о непротиворечивости этой второй теории и т. д. (см. более подробно в работе: Успенский В.А. Теорема Геделя о неполноте в элементарном изложении // Успехи математических наук. 1974. Январь−февраль. Т. XXIX. Вып. 1 (175). С. 1−42; http://scorcher.ru/science/Teorema-Gyodelya-o-nepolnote-Kurt-Gedel. html, дата обращения: 19.05.2017).

      74

      Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации // Законодательство и экономика. 2006. № 9 (СПС «КонсультантПлюс»).

      75

      Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. С. 50.

      76

      Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды. В 2 т. Т. II. М., 2005. С. 36.

      77

      Там же.

      78

      Данный вопрос будет детально исследован в последующих главах.

      79

      См.: Карелина С.А. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Отв. ред. С.А. Карелина. М.: Городец, 2011. С. 28.

      80

      Энциклопедия государства и права. В 4 т. Т. 2. М., 1930. С. 1010 (автор − С. Раевич).

      81

      Юридический словарь. В 2 т. Т. 1 / Гл. ред. П.И. Кудрявцев. 2-е изд. М., 1956. С. 660.

      82

      Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890. С. 88.

      83

      Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. С. 172.

      84

      Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. М., 1996. С.