Настольная книга будущего бухгалтера. Сборник

начала XIX в. в итальянском учете произошло становление и развитие двух направлений:

      1) юридического, выводившего учет из отношений, возникающих в связи с движением и хранением ценностей;

      2) экономического, основанного на учете ценностей [2, с. 20–25].

      Под влиянием соперничества указанных направлений в Италии образовались три школы учета:

      1) ломбардская;

      2) тосканская;

      3) венецианская [2, с. 20–25].

      К началу ХХ в. итальянские ученые выделяли в счетоведении три науки:

      1) логисмологию – учение о бухгалтерских счетах;

      2) статмологию – учение о бухгалтерском балансе;

      3) леммалогию – учение об остатках [2, с. 20–25].

      Со второй половины XVII в. в Европе преобладал французский бухгалтерский учет. Ж. Савари считал, что учет – это составная часть науки об управлении отдельным единичным предприятием. Французские бухгалтеры ставили на первое место счета, а на второе – баланс. Они выводили двойную запись из счетов, а не из баланса. Французские исследователи внесли важный вклад в разработку состава и структуры учетных регистров, их информационных связей, технических приемов и создание французской, американской и бельгийской форм учета. Французская школа начиналась с идей итальянской формы о трех книгах, но в дальнейшем произошел отказ от Памятной книги. В бухгалтерских кругах шли споры по вопросу о том, какая книга важнее. В XVIII в. во Франции начала формироваться национальная школа учета экономического направления. Для нее был характерен обостренный интерес к рационализации учетной работы. Так, были предложены карточки в качестве нового вида учетных регистров [2, с. 25–27].

      Французские ученые относили бухгалтерский учет к политической экономии. В XIX в. во Франции была создана учетная теория экономического направления. В то же время, несмотря на все успехи учетной мысли и распространение двойной записи, продолжалось широкое использование простой бухгалтерии. Бухгалтеры делали попытки, направленные на создание бухгалтерского кодекса, в котором содержались бы юридическое определение профессии и обязательства сторон [2, с. 27–29].

      Некоторое время, в начале ХХ в., французские бухгалтеры находились под влиянием юридического направления. Это было связано с признанием контроля главной функцией бухгалтерии. К числу выразителей данного направления относились, например, А. Лефевр, Л. Батардон, Г. Фор, А. Бомон, Р. Лефор и П. Гарнье [2, с. 29–33].

      Сторонники же экономического направления организовали четыре школы учета:

      – первую, выводившую учет из понятия капитала (Ш. Пангло);

      – вторую, выводившую учет из категории стоимости (Ж. Б. Дюмарше, Ж. Бурнисьен);

      – третью, выводившую учет из хозяйственных операций или фактов хозяйственной жизни (Р. Делапорт);

      – четвертую, выводившую учет из определения предприятия (Ж. Фламминк, Ж. Фурастье) [2, с. 29–33].

      Несмотря на различия, французские бухгалтеры всех направлений