Элементарное бытие. Григорий М. Кантор

с неким смыслом, прежде всего смыслом, восходящим от пробуждения Себя (Начала припоминания Себя «из-новой-эмуляции»). -Я, соответственно, как Личность, вправе и способно творить собственный «экран» «самостоятельно», то есть сознательно. «Бегущая строка» кадров плавно и необратимо сменяется собственным видением.

      Но «функционирует» ли Мембрана (Меня) с наступлением события-кадра «смерти»? Субъект-сознание (Я) наедине с истиной-опытом («функционированием Сознания»)? Ведь Мембрана более не пополняет последовательность (историю) образов/чувств новыми образами/ощущениями? «Процесс бытия» Мембраны прекращается (обрывается)? В конце обрыва (истории) в отличие от начала мы имеем «склейку»-последовательность образов-ощущений с кадров Пленки (брейнсторм «жизни») и «новое состояние-ощущение» осознанного -Я.

      Но как может прекратиться «функция» Мембраны, если прото-Я-Мембраны и является Истоком (Духом -Я), поставляющим картины-кадры на Мембрану -Я. Если Мембрана достаточно зрела для «авто-постава» Пленки, она может делать это из собственного нового (эмулированного) –Я-в-вечности, если нет – Мембране поставляется Пленка (но уже без собственной модели-аватара Мембраны). -Я заново проявляет себя (воскресает) на Мембране и становится индуктором «функциональности» Мембраны -Я. Следовательно, эмуляция мозга на альтернативном носителе, видимо, возможна (как в «реальном», так и в «истинно эмулированном» синтетическом мире).

      Примечание: как последовательность образов/чувств (во времени) может соотносится с «состоянием –Я»? Не является ли -Я «результатом» или «вершиной» в некой «иерархии»? Нет. Не забываем, что «Ничто», или прерывание находится на пути ко Всему. Как Ничто способно воспринимать Что? Или наоборот – как Что воспринимает Ничто? Воображает такое Ничто? Как из пустоты (ничто) возникает сюжет (книги, кино или Пленки)? «Ничто» по определению есть неизбежное Начало «истории». Не-ничто, которое есть Что или альтернативное («соседнее») Ничто, заключенное в сущем (-Я, Личности). Ничто есть начало разворачивающейся Пленки на Мембране Личности -Я. История –Я (Начало) «рождается» не из пустоты Ничто, а от Ничто.

      В Духе живо воображаю Историю Себя, своей духовной (живой) Книги. -Я есть «состояние» Автора (Духа), извечно пребывающего в нехватке (недостатке обнаружения) Себя.

      § 23. Сопоставление бессознательности и ничто как «духовного экрана» временения. Плерома и Ничто. Плёнка времени. Иллюзия «акта воли».

      Есть ли возможность для Мембраны во времени-жизни сознательно воздействовать на содержимое кадра Пленки? Ведь мы условились, что «желание» или «акт воли» «в норме» «внушается» (презентируется) кадрами Пленки для Мембраны: то есть «акт воли» как и любое другое ощущение в упаковке кадра Пленки в комплексе «предощущается» Мембраной; по сути «изменение» (содержимое и ощущения) однонаправленно синхронизировано с внушаемым «ощущением» «акта воли». -Я-Мембраной