Курс гражданского процесса. Евгений Васьковский

ошибок, когда-либо совершенных демократией, и если бы здравый практический смысл, всегда отличавший американский народ, не вызвал бы реакции против этого нового течения, то следовало бы признать его первым очень крупным шагом на пути к вырождению современной демократии». Такие же предсказания делали и американские политики (Гамильтон, Стори и др.); Esland, 184–185; Noailles, 598 ss.

      204

      Picot, 210; Eslande, 215–216; Desjardins, 561.

      205

      Picot, 206.

      206

      Ulrich, § 29.

      207

      Филлипов, I, 95.

      208

      Schollenberger (цит. Ульрихом, 148); Vаvаsseur, 52.

      209

      Ulrich, 149.

      210

      De l’élection des juges, 46–47; Desjardins, 574.

      211

      Башмаков, Закон 12 июля 1889 г. (Журн. гражд. пр., 1890, № 1, 105).

      212

      Ulrich, 80. Избрание судей происходит в соединенном заседании обеих палат.

      213

      Фойницкий, I, 236; Favre, 50.

      214

      Филиппов, I, 200–201; Engelhаrdt, 34; Favrе, 60–61; Vаvasseur, 51; Burckhard, 18–19.

      215

      Подобный непотизм наблюдался во Франции (Manfredini, 424–425).

      216

      Engelhardt, 37; Saredo (Manfredini, 425, n.).

      217

      Dupont, 13–14; Rieu (Ulrich, 212, Anm. 57).

      218

      Favre, 78–79; Vavasseur, 54; Ulrich, 152; Caumоu1, 327 ss.; Фойницкий, I, 238; Михайловский, 112–113. По проекту, например, Жюля Фавра мировые судьи должны избираться общими собраниями судей данного округа при участии пяти делегатов Генерального совета и мэров кантона; члены судов первой инстанции – общими собраниями этих судов при участии членов Совета адвокатского сословия, членов Дисциплинарного совета поверенных и нотариусов и пяти членов Генерального совета. Вавассер, присоединяясь к этому предложению, находит нужным усилить непрофессиональный элемент таких собраний на том основании, что «как бы ни была велика опасность политического влияния, все-таки она меньше, чем опасность корпоративного влияния, и притом первая была бы очень ослаблена участием профессионального элемента, который выступит в роли не только примирителя, но и сведущего руководителя при оценке способностей кандидатов». Сходный проект представил Араго Национальному собранию (Еslаndе, 25, прим.).

      219

      Desjardins, 572: «Избранный не может надзирать за избирателем… Без сомнения, желательно, чтобы судья жил в хороших отношениях со всеми своими помощниками, но вовсе не желательно, чтобы он был их слугой. А он им будет в девяти случаях из десяти, если станет их креатурой».

      220

      Проект Араго был отвергнут комиссией, в которую его передали, с одной стороны, потому, что предложенные им смешанные коллегии, как не избранные всеобщей подачей голосов, не были бы надлежащим образом уполномочены населением на избрание судей, а с другой стороны, потому, что они не могли бы знать кандидатов в судьи из других округов (Еslаndе, 26).

      221

      Еslаndе, 27–28.

      222

      Picot, 331 ss.

      223

      Поэтому о нем будет речь в § 19.