Избранные работы польского периода. Евгений Васьковский

      409

      Canstein, 74 f.; Birkmeyer, 130; Wach. Vortr., 4; Skedl, 53; Goldenring, 55 f.

      410

      Klein. Mündl., 294². Ср.: Skedl, 54 f.; Canstein, 79–81.

      411

      Horn. Zur Reform d. deut. Civlpr., 1893, 98–99; Sauter. Betrachtungen üb. d. Vorfahren in bürg. Rechtsstrsit., 1908, 31–32; Noest. Vorschläge zur Verbesserung unser. Prozessverf., 1911, 10–12; Kade. Ein Ueberblick etc. (Arch. f. bürg. R., 30, B. 194).

      412

      Volkmar. Grundprobleme d. Zivilpr. (judicium, 2 B, 239).

      413

      Meyer. Esprit, origine et progres des institutions judiciaires, t. VI, 1823, eh. 15; Bordeaux. Philosophie de la procédure civile, 1857, ch. XX; Feuerbach. Betrachtungen über die Oeffentlichkeit und Mündlichkeit, I, 1821; Friedmann. Die Oeffentlichkeit der Gerichtsverhandlungen, 1887; Friedmann. Geheime Verhandlungen und Wahrung von Geheimnissen, 1895; Kleinfeller. Die Oeffentlichkeit (Gerichtssaal, 1887, 39 B.); Birkmeyer, § 43; Canstein. Grundl., 100 f.; Bentham. О судоустройстве, 1860, 133 и след.; Он же. О судебных доказательствах, 1876, 74–85; Яневич-Яневский. О публичности и устности угол. судопроизв., 1857; Баршев. Об устности и гласности угол. суд. (Русский вестн., 1857, t. X); Окс. О публичности или гласности суда, 1889.

      414

      А не только непосредственности, как считают некоторые (Kleinfeller, 421).

      415

      За процессом Дрейфуса следил весь мир.

      416

      Слова Ayraultʼа (Bordeaux, 263).

      417

      Bentham. О судебных доказательствах,78: «Чем более суды были тайны, тем более они были ненавистны. Средневековый тайный суд, инквизиция, совет десяти опозорили те правительства, которые их установили. Им приписали, может быть, во сто раз более преступлений, нежели они совершили».

      418

      Bentham. О судоустройстве, 135: «Какая школа может лучше суда способствовать созданию опытных граждан, способных к решению юридических вопросов и оценке человеческих поступков на чаше весов правосудия».

      419

      Миттермайер. Законодательство и юридическая практика, 1864, 259; Friedmann. Geh. Verh., 1.

      420

      Тальберг. Русское угол. судопр., 1889, I, 42.

      421

      Слова Fraln de Tremblay (Bordeaux, 264).

      422

      Малышев. Курс, I, 353.

      423

      Mittermajer. Mündlichkeit, 333; Bayer, 43–44; Birkmeyer, 184–185.

      424

      Friedmann. Oeffentl., 18–19.

      425

      На основании таких отчетов профессор Mendelssohn-Bartoldy написал исследование о состоянии правосудия в Англии (Das Imperjum des Richters, 1908).

      426

      Meyer, 136; Bentham. О доказат., 81.

      427

      Кратко излагая эти обвинения, Глясер (Вступление в науку уголовного процесса, 1928, 82), отмечает, что «вопреки этому преимущества, следующие из гласности, имеют такой вес, что этот принцип не только получил всеобщее господство в реформированном процессе, но, более того, во многих государствах – по примеру Франции – приобрел значение конституционного права». Ср.: Bentham. О доказ., 79–80.

      428

      Canstein, 100.

      429

      Bentham. О судоустр., 66.

      430

      Meyer, 126, note.

      431

      Feuerbach. Betrachtungen über die Öffentlichkeit und Mündlichkeit, 1821, I, 356 f.; Canstein. Rat. Grundl., 155 f.; Rathmann. Der Einzelrichter, 1872; Pollak. Einzelgerichtsbarkeit im Zivilprocesse, 1908; Sturm. Dis Bedeutung der Mehrheit in der Rechtsgebung und in der Rechtssprechung, 1908; Vergandlungen des 29. deut. Juristentages, 1908. Сочинение Püschelʼa (Der Einzelrichter, 1925) посвящено исключительно догматической разработке немецкой новеллы 1924 г. Comte. Considérations sur le pouvoir judiciaire, 1810 (перепечат. во II томе работы Jeanvrotʼа «La mаgistrature», 1883); Bordeaux. Philosophie de la procédure civile, 1856, ch. 22; Leroy. Le juge unique etc., 1907; Coumou1. Traité du pouvoir judiciaire, 2 éd. 1911, 352 s.; Pigé. Le juge unique et le statut de la Magistrature en France, 1925; Dupeyron. Le juge unique et la réforme judiciaire, 1927, 87 s.; Manfredini. Corso di diritto giudiziario civile, 1898, 632 s.; Salucci. Il giudice unico (Arch. giur., t. XXV, 1880); Bentham. О судоустройстве, 34–48; Филиппов. Судебная реформа в России, 1875, II, гл. IV; Затворницкий