Название | Избранное |
---|---|
Автор произведения | Габриэль Феликсович Шершеневич |
Жанр | Юриспруденция, право |
Серия | Юристы, изменившие право, государство и общество |
Издательство | Юриспруденция, право |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-8354-1204-4 |
На помощь практике первым явился г. Победоносцев, бывший преподаватель гражданского права в Московском университете. После нескольких статей по государственному и гражданскому праву, помещенных в Архиве Калачова (Некоторые вопросы, возникающие по духовным завещаниям, 1859, № 1 и 2), в журнале «Министерства юстиции» (Имение родовое и благоприобретенное, 1861, № 4, Юридические заметки и вопросы по наследственному и завещательному праву, об опеках, 1864, № 11, Однодворческие земли и Начало специального межевания в России, 1863, № 1), в «Русском вестнике» (Вещный кредит и закладное право, 1861, № 6), в «Юридическом вестнике» (О чресполосном владении, 1867–1868, № 3), Победоносцев предложил русскому обществу «Курс гражданского права», составленный по лекциям, которые он читал в Московском университете. Первый том этого обширного сочинения (по крайней мере для русской литературы, привыкшей к работам небольшого объема, обыкновенно однотомным) появился в 1868 г., следовательно как раз поспел к началу деятельности новых судебных учреждений, второй том – в 1871, а третий только в 1880. Первый том, содержащий вотчинные права, выдержал четыре издания: 1868, 1876, 1883, 1892, второй том, заключающий в себе учение о семейном и наследственном праве, появился вторым изданием в 1875, а третьим – в 1891, третий том, посвященный обязательственному праву, был издан вторично в 1890 г.
Такая частая повторяемость изданий, столь необычная в русской литературе, в которой редкое сочинение дождется второго издания, лучше всего свидетельствует о значении книги для практики. Действительно, курс г. Победоносцева стал необходимым руководством для каждого юриста, имеющего отношение к гражданским делам, стал принадлежностью самой скромной юридической библиотеки. Влияние его обнаруживалось не только на судьях и адвокатах, но и на практике высшей судебной инстанции. Во многих решениях гражданского кассационного департамента, преимущественно 70‐х годов, можно заметить отражение взглядов г. Победоносцева, нередко излагаемых его собственными словами. Сочинение г. Победоносцева стало рядом с курсом Мейера