Вероятность спасения цесаревича стала достоверностью. Архивные и исторические исследования. Олег Васильевич Филатов

по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколов в г, Париже (во Франции) в порядке 443 ст. уст. угол. суд. допрашивалПавла Николаевича Милюкова, 61 года, временно проживавшего в Париже, православного. На заданные вопросы он ответил, что он входил в состав Временного Правительства в качестве Министра Иностранных Дел и был у власти с первого момента возникновения Временного Правительства до 2 мая16^2. Показания лидера кадетской партии П. Милюкова содержат оценку отношения определенных политических сил Германии к судьбе российского Императора.

      Однако искушенный в тонкостях политики бывший министр иностранных дел Милюков не захотел показаться наивным и не принял подаваемую от его имени версию Соколова. Он собственноручно

      внес в протокол следующую поправку: «Слухи о желании Мирбаха спасти Царя и Наследника шли из Москвы. В Киеве же назывались иные имена, как кандидаты на Престол».

      Милюков знал, о чем говорил. С мая до осени 1918 года он находился в Киеве и не раз обсуждал проблемы с представителем германской разведки.

      Соколов не поместил эту часть показаний Милюкова в свою книгу, зато выставил в ней Милюкова зачинателем революции и автором обвинения царя, и царицы в государственной измене. Как писал Соколов, это обвинение стало Формулой всеобщего недовольства и повлекло свержение самодержавия. Далее в протоколах допросов, приведённых в книге заслуженного юриста РФ Прищепа В. И. «Расследование цареубийства», обращает на себя внимание следующий документ.

      Великобританское консульство.

      г. Екатеринбург №24/19.

      25 Января 1919 года.

      Члену Окружного Суда Сергееву. Здесь.

      «Милостивый Государь! Согласно Вашей просьбы настоящим имею честь препроводить Вам драгоценности, принадлежащие покойной Г-же Анне Демидовой, а именно: 4 кольца с камнями, 1 брошь в форме короны с бриллиантами, 1 пару серег, 2 брошки в форме кольца с камнями, 1 браслет в форме короны с бриллиантами с золотой цепочкой и 1 золотой кулон с аметистом с надписью 1913 год.

      Вышеперечисленные драгоценности были поручены Великобританскому Консульству для хранения, во время большевистского режима. Великобританским – подданным г. Сидней Гиббс, бывшим преподавателем и Наследника. Покорнейше прошу подтвердить получение вышеозначенных предметов. С совершенным почтением»^3. (подпись неразборчива). Великобританский Консул.

      Возникает вопрос, когда драгоценности были сданы на хранение? Cледует обратить внимание на то, что во всех публикациях, посвященных исследованию судьбы семьи Николая II и его брата Михаила, который родился 22 ноября 1878 года, в том числе сюда же относится и книга судебного следователя Соколова Н. А., преобладает трактовка, что если тела убитых не найдены, то это значит, что они сожжены. И это положение относят лишь к ненайденным телам Наследника Цесаревича и его родной сестре Великой княжне

16

^{3 В. И. Прищеп и А. Н. Александров. «Расследование цареубийства» Секретные документы. М., «Юго -Запад», «Российская книжная палата». «Издательский центр», 1993—376 с. Стр. 240.}