Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики. Владимир Корольков

и подразумевающей отказ от применения мер административного принуждения. Безусловно, это требует определенного вектора институционального развития и вызывает определенный научный интерес исследования процесса институционализации в России.

      2.2. Понятие и процесс институционализации

      Научная литература рассматривает проблему институционализации в различных аспектах, причем порой данному понятию присваивается весьма размытое значение, например, институционализация определяется как:

      – процесс определения и оформления организационных и правовых структур органов государственной власти для удовлетворения общественных нужд (Г. Зеленко[28]);

      – становление новых институтов, правовое и организационное закрепление тех или иных общественных отношений (Н. Ильченко[29]);

      – процесс селекции институциональных ресурсов в соответствии с диапазоном социальных интересов акторов социальных отношений (И. Гуськов[30]);

      – процесс применения, использования субъектами тех или иных институтов в определенных социально-экономических условиях (Н. Манохина[31]);

      – процесс преобразования в различные формы ассоциаций[32];

      – процесс формирования функциональных, нормативных и властных отношений между институциональным субъектом и субъектами окружающей его внешней среды[33];

      – процесс закрепления внешней нормы в общественной практике, ее фактического подтверждения в реальном поведении людей[34], в юридическом пространстве[35];

      – многообразные социально-экономические процессы, формирующие организацию субъектов, трансформируя их взаимодействия в институциональную систему,[36] и т. д.

      В целом в большинстве трактовок понятия институционализации акцент делается на признаках закрепления социально-экономических практик в качестве норм, правил, процедур и массовом их воспроизведении в поведении субъектов, а также на формировании системы определённых стереотипов поведения.

      Следовательно, в экономике институционализацию следует трактовать как процесс оформления и закрепления норм, правил, процедур, социокультурных ценностей в социально-экономической практике субъектов экономического действия, обеспечивающий организацию совместной согласованной хозяйственной деятельности.

      Экономическая наука обратила внимание на институциональный подход сравнительно недавно, что вызвано институциональными трансформациями в экономике.

      Процесс институционализации ставит акцент на понятии института. Их создание нацелено на обеспечение условий взаимодействия между собой субъектов экономического действия для реализации своих интересов. Этому сопутствует возникновение социальных отношений власти и зависимостей.

      Таким образом, институт представляет собой относительно

28

Зеленько Г. І. Інституціоналізація громадянського суспільства у постсоціалістичних країнах (на прикладі країн Вишеградської групи та України): автореф. дисертації на здоб. наук. ступ. д. політ наук. Киев, 2010. 36 с.

29

Ільченко Н. М. Методологія дослідження проблем державного управління: інституціональний підхід // Актуальні проблеми державного управління / Харків: ХарРІНАДУ. 2011. № 1 (39). С. 3.

30

Гуськов И. Социальная зависимость в российском обществе: социологический анализ: автореф. дис. … д-ра социолог. наук. Ростов н/Д., 2008. С. 24.

31

Манохина Н. Институциональные структуры реальной экономики: теория развития и практика хозяйствования. Саратов, 2009. С. 62.

32

Курс переходной экономики / под ред. Л. И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997. С. 9.

33

Лебедева Н. Н. Институциональная экономика. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. – С. 33–34.

34

Гребенников В.Г. Институционализм как методология экономической науки // Институциональная экономика / под ред. Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 37.

35

Клейнер Г. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России / Препринт # WP / 2001/126. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. С. 53.

36

Логинова Л. В. Механизм институционализации интересов: сущность и роль в модернизации общества // Философия и общество. 2008. Вып. 4 (52).