Техпаспорт апокалипсиса. Хождение в боги. Сергей Дудин

Читать онлайн.
Название Техпаспорт апокалипсиса. Хождение в боги
Автор произведения Сергей Дудин
Жанр Прочая образовательная литература
Серия
Издательство Прочая образовательная литература
Год выпуска 2016
isbn 978-5-905117-09-1



Скачать книгу

Их состав и компоновка таковы, что каждое из зашитых в них значений является дополняющим для остальных. Чем таких больше, тем термин мощнее. То есть термин/формул а представляет собой смысловую упаковку, направленную на всестороннее разъяснение сути предмета, который он называет. Поэтому вторым значением формулы «СИРАНИКИЯ» может быть Вдова Кия (перевозчика) по типу «СИРОМАХА» (Вдова Маха). Становится понятно, для чего собственно завещание.

      Формула «СИРАНА» кроме указания на статус (ПОТЕРЯ МУЖА/ВДОВА) несёт в себе значение «ИМЕЮЩАЯ ДЕТЕЙ НА ВОСПИТАНИИ». То есть всего лишь при одном упоминании (имени) Сираникия в завещании по сути говорится о том, что данная особа должна (в случае опасности) вывезти детей.

      Крайне интересна следующая надпись, представляющая собой учётную ведомость. Здесь написано: «ТЕЗЬСИЙЕЗЬИ» (далее идёт знак ДЕТИ, затем число 7, затем АРАИАВЕ и число 6. Здесь сказано: Подобных СИЙЕЗЬИ (правильных) подлежащих отправке мальчиков – 7 шт., АРАЙИ (здоровых/способных к репродукции) девочек – 6 шт.

      О чём это говорит? Может быть о том, что в данном месте остальные дети не прошли медкомиссию – они либо калеки, либо мутанты и их вывозить не будут. Мне, например, страшно. Это что за место такое? Это место – Средиземноморье, планета Земля, и как нас уверяют, около 1400 до Рождества Христова. Что же здесь произошло? И как часто это повторялось?

      Работая с древними текстами, я обратил внимание на одну особенность, отличающую их от современных текстов. В них напрочь отсутствуют фрагменты, предназначенные для объяснения. В современных же текстах объяснения занимают порой куда больше места, чем предмет текста, а у древних мы видим только голую основу, будто они ничего не стремятся объяснять. Однако это вовсе не потому, что объяснения в их текстах отсутствуют, а потому, что они содержатся там в непривычной для нас форме и мы их не видим. Все необходимые объяснения имеются. Они заключены в самих терминах, использованных в текстовых формулировках и их соотношениях. Они и есть объяснения.

      Вот, собственно, и весь секрет. Просто наши предки использовали для фиксации и передачи информации форму более компактную, более ёмкую и элегантную в сравнении с нашей, которая по сравнению с их формой выглядит примитивной. Было чему удивляться.

      Теперь я горжусь предками, а в современном мире предмет для гордости мне приходится долго искать (переворот в сознании).

      В конце этого отступления хочу обратить внимание вот на что: фонема «РА» (свет/Солнце) на табличках обозначается знаком привычного для нас оконного переплёта/РАМЫ. Выходит, что оконная рама и в Африке, и 4000 лет тому назад как была рамой, так и осталась. То же можно сказать и о самолётах, и о ракетах. Ведь не форма выбирает содержание, а содержание требует определённой формы, а если точнее, то определённых форм (квадратные колёса, даже если они вдруг на сегодняшний день окажутся самыми модными, не найдут применения).

      У меня нет сомнения, что народ, писавший критские таблички, говорил на русском языке, владел русским письмом, потому что не только