Революция 2019 года (3). Дайджест по книгам КЦ «Русский менеджмент». Владимир Токарев

подсказал Б.Н. в свое время открыть Президентскую программу подготовки управленческих кадров. Открыли. Хотя она не большая халтура, чем иная подготовка на управленческом факультете российского вуза. Под халтурой я понимаю не процесс обучения (он вполне приличный, сам в такой программе работал 5 лет – это что-то вроде гранта для преподов, кто в ней участвовал), а результат – отсутствие изменение практики управления на наших предприятиях. Она осталась старая, по сути, доперестроечная.

      А если у оппозиции (у которой я ПОКА не увидел позитивной программы, а только, чуть утрируя, разделить по справедливости, что тоже конечно важно), то если она не поймет (там же есть самые разные спецы и не только в России) – то как, спрашивается, она собирается нас вести в светлое будущее – я же до голосования должен ей поверить. Мне слишком много лет, чтобы верить в чистой воды популизм (повысить в 2 раза то, в 3 раза это и пр.).

      Я за то, чтобы нефть (и пр.) продолжала на нас работать. И не уменьшая ее пользу для страны, изменять структуру нашего экспорта (и внутреннее потребление – замену импортных продуктов на наши, но только если они лучшего качества) – не уменьшая ее добычу, а добавляя другие продукты.

      По поводу позитивного алгоритма – вот еще есть мнение от известного экономиста – вернее даже целый алгоритм https://lenta.ru/news/2017/04/17/glazievchrist/

      – Если Россия будет жить по предписаниям Иисуса Христа, то страна добьется успеха в экономике и техническом прогрессе. Такое мнение телеканалу «Царьград ТВ» высказал советник президента России, академик РАН Сергей Глазьев.

      …

      Так я же описал алгоритм известного экономиста с сарказмом, разве это не видно?

      Что касается аналогии, то я здесь имею иное мнение: вместо социализма построили тоталитарный госкапитализм (его и строили, только назвали не верно – социализмом), притом, что теоретик -идеолог – экономист К. Маркс – допустил гигантскую ошибку в своей теории прибавочной стоимости3, а во втором случае – как видим повсеместно – посредники между богом и верующими стали сами заповеди нарушать, увлекшись, в частности, ростом церковной недвижимости и другими прелестями мирской жизни. Я же продолжаю свой алгоритм (напомню, он открыт для критики). Итак, берем отдельное коммерческое предприятие. Что касается менеджмента этого предприятия, то все что требуется – это улучшать практику управления, опираясь на современные знания научного менеджмента. Все ли идет по плану – можно увидеть по целому ряду показателей, где качество и производительность стоят в первом ряду.

      С учетом предыдущей истории страны – трудно поверить, что передел «по справедливости» будет справедливым. Большевики обещали землю – но отняли даже то, что было, а не дали, Чубайс всем обещал авто – не все его получили, популизм Навального – это худшее в его программе, с моей точки зрения.

      Но я решил ответить на Ваш коммент вот почему – есть одна мысль – про увязку конкурентной экономики страны и справедливости.

      Предполагаю