Экспедиция Казарина. Владимир Михайлович Жариков

их возраст составляет 2980 лет. Все исследованные тела мужчин обладали Y-хромосомой, которая в наше время в основном распространена в Восточной Европе, Центральной Азии и Сибири, а в Китае встречается довольно редко. Тот же род R1a1.

      После этого у Казарина появилась уверенность в существовании древней страны Славомории и в возможности заселения ее жителями территории древней России. Причем, не только с севера, как об этом говорил Виктор, но и со стороны Южного Алтая. Эта догадка напрашивалась сама собой, поскольку Казарин не исключал возможность поспешного бегства древних славоморцев после резкого изменения климата на побережье Северного ледовитого океана, в места, где когда-то славоморцы захватывали в рабство древние народы, населявшие побережье Японии, Кореи и Китая.

      Николай Павлович допускал тот факт, что часть жителей Славомории уплыли на галерах в сторону современного Архангельска, а часть по известному им уже тогда морскому пути в противоположную сторону. Обогнув Камчатку, через Охотское море, вдоль побережья современного Приморского края России, они могли высадиться на побережье Китая или Кореи, и по его территории достичь Южного Алтая.

      Причем по логике, на такое путешествие, значительно превышающее расстояние в сторону современного Архангельска, решились немногие славоморские племена. Да еще и в условиях природной катастрофы, в спешке, когда промедление было смерти подобно! Поэтому в концепции Казарин решил изложить гипотезу о заселении территории современной России с севера ее европейской части и со стороны Южного Алтая. Вскоре Казарин опубликовал свою концепцию в научном журнале «Российская археология».

      Ученый совет

      Профессор кафедры археологии Юрий Алексеевич Кауновский ненавидел Казарина и открыто выражал негативное отношение к нему. Он несколько лет назад защитил докторскую диссертацию и занял должность профессора кафедры. Его карьера пошла вверх только в начале двухтысячных, до этого Кауновский работал старшим преподавателем на кафедре. А Казарин, защитивший кандидатскую диссертацию еще в конце восьмидесятых, давно уже работал доцентом.

      История их неприязненных отношений началась с тех пор, когда Казарин обвинил на заседании ученого совета Кауновского в плагиате. Тот опубликовал научную статью, представляющую собой отредактированный черновик работы Казарина, под своим именем. Это было в начале 2000-го. У Николая Павловича в то время много неопубликованных работ в черновиках хранилось в столе, и доступ к ним был почти публичным. Конечно, ящики стола замыкались на ключ, но это были запоры «для честных воров», открыть которые не составляло большого труда при помощи обычной канцелярской скрепки.

      После публикации плагиата, Казарин обнаружил, что черновик его работы, присвоенной Кауновским, исчез. Без этого черновика сложно доказать авторство научной статьи. Помог случай, – один из студентов, уважительно относившийся к Николаю Павловичу, принес ему черновик