Как проиграть мужчине с Марса и при этом выиграть?. Роза Сябитова

Королева;

      • говорит, как Королева;

      • думает, как Королева;

      • выражает свои чувства, как Королева

      • и, главное, умеет преподнести себя в социуме – Королевой.

      Вот опять возникают перед нами качества, которые на моем брачном рынке оцениваются очень высоко. А если есть оценочная категория, значит, есть и цена. Давайте о ней и поговорим. Ведь именно от этой ценовой политики и зависит наш выбор, а значит, счастье в семейной жизни.

      Но в начале хочу предупредить читателей, что нет стопроцентно точной методологии оценки человека и никогда не будет. Все, о чем я рассказываю, это условности, которые просто дадут возможность внести ясность в сложные и подчас запутанные понятия выстраивания отношений между мужчиной и женщиной. И тем более я не ставлю цель претендовать на абсолютное знание и методику в этой области, так как это негуманно, и результат теста будет относительным.

      Но все же обходиться без цифровых значений нам будет неудобно, и поэтому я предлагаю использовать условную шкалу (с оговоркой, что те цифры, которыми мы будем пользоваться, применяются только для иллюстрации данной теории и вовсе не претендуют на окончательную оценку личности).

      На своих семинарах я использую тест «Принцип равноценности партнеров», где предлагаю женщинам оценить себя и других участников по критериям внешней привлекательности, эмоциональной привлекательности и т. д. по десятибалльной системе. В чем смысл теста?

      Представим, что всех людей можно было бы ранжировать относительно одного конкретного качества. На основе этого построить шкалу от 1-го балла до 10-ти (это значит, что лицо, у которого измеряемое качество развито менее, чем у других людей, получило оценку по данному качеству 1 балл, а тот, у кого данное качество развито более всех остальных, получил бы 10 баллов).

      В итоге тест показывает, что оценка тестируемого самого себя не совпадает с оценкой его другими людьми. Вот и получается, что необходимо создать некую классификационную шкалу оценок человека.

      1. Абсолютная цена.

      Для каждого человека самым дорогим существом является он сам, потому как только собственное существование придает смысл всему окружающему миру. Поэтому каждый человек для самого себя стоит, по нашей шкале, на самом ее верху, получая оценку в 10 баллов.

      2. Субъективная цена.

      Она может быть приближена к реальной оценке достоинств и недостатков данного партнера, быть завышена или занижена. Например, влюбленные субъективно оценивают друг друга (ведь мы любим «вопреки»). Мы для партнера ценны, значит, он оценивает нас высоко. И наоборот, наши личностные особенности занижаются, когда нас не любят.

      3. Объективная цена.

      Для логичного построения нашей теории нам необходимо ввести эту категорию цены, хотя еще нет инструмента для точного ее измерения, так как определяется она интуитивно.

      Дело в том, что, благодаря различным интересам потребителей брачного рынка, не всегда одно и то