Механизмы трудоустройства российской молодежи. Е. А. Полушкина

Приведенный пример, таким образом, показывает, что в субъектах Российской Федерации численность молодежи в среднесрочном периоде (с 2009 г.) снижается. Более детальный анализ (по всем субъектам Российской Федерации) подтверждает в целом это предположение. Положительный прирост численности молодежи имел место, например, в следующих субъектах Российской Федерации:

      – в г. Москве – в 2005–2007 гг.;

      – в Республике Татарстан – в 2005–2009 гг.;

      – в Чеченской Республике – в 2005–2009, 2011–2012, 2014–2015 гг.;

      – в Республике Саха (Якутия) – в 2005–2008 гг.

      – и некоторых других.

      Всего положительная динамика отмечена статистикой в начале анализируемого периода в 26 субъектах Российской Федерации. В последующие годы она сменилась отрицательной динамикой.

      Изменение доли численности молодежи в общей численности населения в приведенных субъектах Российской Федерации представлено на рис. 8.

      Анализ данных о доле молодежи в общей численности населения субъектов Российской Федерации из приведенного примера позволяет охарактеризовать ее динамику:

      – доля молодежи в общей численности населения устойчиво снижается, причем в последние годы скорость этого снижения несколько растет;

      – общее снижение за период с 2004 по 2015 г. составило от 5,3 п. п. (Хабаровский край) до 6,9 п. п. (Алтайский край);

      – если в 2005 г. по всем указанным субъектам Российской Федерации имел место прирост или неуменьшение доли молодежи (от 0 до 0,3 п. п.), то уже с 2006 г. наблюдалось только неуменьшение по трем субъектам, а с 2010 г. – только снижение по всем субъектам Российской Федерации (из примера).

      Изменение анализируемого показателя в более длительной перспективе показывает картину его волнообразного изменения (рис. 9), что позволяет предположить начало роста уже в среднесрочной перспективе.

      За период 1991–2015 гг. доля молодежи, например, в Хабаровском крае (максимальная величина показателя) менялась в интервале от 23,4 до 27,5 %. В Краснодарском крае (минимальная величина показателя) – от 19,4 до 23,6 %. Амплитуда изменений составила 4,1–4,2 п. п. Промежуток между минимумом и максимумом для данного примера составляет примерно 10-13 лет. Можно предполагать, что в 2014–2019 гг. доля молодежи в составе населения субъектов Российской Федерации начнет расти.

      Рис. 8. Доля молодежи в общей численности населения субъектов Российской Федерации (%), 2004–2015 гг.

      Рис. 9. Доля молодежи в общей численности населения субъектов Российской Федерации в длительной перспективе (%), 1990–2014 гг.

      Имеющиеся данные позволяют, таким образом, оценить демографические характеристики молодежи как достаточно предсказуемые.

      2. Занятость молодежи

      Данные Росстата [4–10] показывают (табл. 4), что в Российской Федерации занятость среди молодежи до 30 лет в длительной перспективе (с 1992 г.) менялась по нескольким векторам:

      – численность занятой молодежи в возрасте 15–19 лет с некоторыми колебаниями устойчиво снижалась; общее снижение