Кодекс писателя. Мария Семикова

против которого выдвинуто обвинение?

      – Да, я с интересом прочел ее.

      – Вы прочли ее по просьбе адвоката подсудимого?

      – Нет. Я имел честь ознакомиться с рукописью до ее издания.

      – Мы правильно поняли, – уточнил судья, – вы изучили черновой вариант книги?

      – Насколько я знаю, рукопись больше не редактировалась

      – Следует ли из ваших слов, что вы были знакомы с автором?

      – Я не был знаком с автором, только с его работой.

      – Каким же образом к вам попала рукопись человека, который вам не знаком?

      – Один из моих студентов проходит стажировку в издательстве. Он пишет диплом и наткнулся на интересный материал.

      – Хорошо, – судья прищурил глаза. Необычные совпадения уже не удивляли его. Он знал, что возможно даже самое невероятное и с любопытством слушал очередную историю.

      Прокурор встала.

      – Разрешите задать вопрос эксперту.

      Судья кивнул.

      – Пожалуйста.

      Прокурор повернулась к профессору.

      – Над какой темой работает ваш студент?

      – Особенности литературы двадцать первого века.

      – Это слишком общий ответ. Вы можете назвать тему дипломной работы?

      – Наш институт имеет особую специфику. Я не могу разглашать профессиональные тайны.

      – Тем не менее ваши студенты проходят практику в издательствах, выпускающих книги для широкого круга читателей.

      – Это естественно. Мы все живем бок о бок друг с другом. Изучаем, пытаемся помочь.

      Судья вновь поправил.

      – Уважаемый прокурор, задавайте вопросы по существу дела.

      Прокурор вернулась к теме заседания.

      – Что вы можете сказать о книге как специалист? Насколько рассуждения автора о жизни и литературе соответствует действительности, и не опасно ли внушать подобные мысли массовой аудитории читателей с разной психикой и мировоззрением?

      – Любая прочитанная книга или рассказанная история, если она хороша и убедительна, производит встряску. Человек переоценивает свои взгляды. Он пытается мыслить и действовать, как понравившийся персонаж…

      Прокурор прервала.

      – Это мы знаем. Тем более все, что вы говорите, можно применить только к ребенку. Взрослого человека изменить сложно, – прокурор теребила авторучку. – Какой эффект в обществе может вызвать именно эта книга?

      – Всего лишь противоречивые эмоции.

      – Может ли она вызвать митинги, демонстрации, привести к революции?

      Профессор расхохотался.

      – Конечно, нет. История пока не знает революций, вызванной одной книгой. Это невозможно.

      – Но ведь могут возникнуть поклонники, которые станут организовывать различные течения, общества.

      – Это не исключено.

      – Значит, опасность все-таки есть.

      – Встреча с подобными людьми не более опасна, чем встреча с поклонниками Гарри Поттера.

      – Вы можете ручаться за всех?

      Эксперт подумал.

      – За большинство.

      – Что же